民商法論文發(fā)表期刊推薦《法制與社會(huì)》雜志社理會(huì)不僅為社會(huì)各界提供了一個(gè)相互交流、總結(jié)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、樹(shù)立企、事業(yè)單位形象的廣闊平臺(tái)，而且以法律援助、法律服務(wù)、理事會(huì)法學(xué)專(zhuān)家 解疑等方式為會(huì)員單位提供了法律保護(hù)的堅(jiān)實(shí)后盾。同時(shí)，理事會(huì)也是一個(gè)集法理研究、法學(xué)交流、輿論監(jiān)督于一體的高層次機(jī)構(gòu)。我們企盼，以我們的資源和力 量、正義和行動(dòng)，以法律為支點(diǎn)，架起共同亟需橋梁，推進(jìn)社會(huì)主義法治建設(shè)。

　　摘要:基于民商法的信用定義與特征，本文重點(diǎn)闡述了信用原則在民商法中的體現(xiàn)及當(dāng)前所存在的問(wèn)題，并有針對(duì)性的提出幾項(xiàng)措施，希望通過(guò)這幾項(xiàng)措施來(lái)構(gòu)建和完善民商法的信用體系，確保社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞:民商法,信用體系,構(gòu)建

　　一、信用的法律定義與特征

　�。ㄒ唬┟裆谭ǖ男庞枚�義

　　在法學(xué)界，并沒(méi)有對(duì)民商法的信用形成統(tǒng)一的定義，有學(xué)者認(rèn)為民商法的信用是指和經(jīng)濟(jì)能力相對(duì)應(yīng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，也有學(xué)者認(rèn)為是民事主體的經(jīng)濟(jì)能力所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)與信賴(lài)。綜合各種說(shuō)法，信用實(shí)際上包括兩個(gè)判斷：第一，事實(shí)判斷，即判斷民事主體的償還能力，這種能力以事實(shí)為基礎(chǔ)，包括了民事主體的資本、能力與品德三大方面，具有客觀事實(shí)性，也正是基于這一特性，民事主體有權(quán)利提出異議或修改要求；第二，價(jià)值判斷，它是指社會(huì)或第三方對(duì)民事主體償還能力的評(píng)價(jià)和信賴(lài)，，即社會(huì)或第三方基于對(duì)民事主體的相關(guān)信息對(duì)其償還能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，并決定信賴(lài)程度，最終決定是否授信及授信的額度大小等，這個(gè)判斷體現(xiàn)出了信用的價(jià)值，具有主觀性，也正是基于這一特性，民事主體不會(huì)對(duì)其授信的結(jié)果產(chǎn)生異議。

　　從以上兩個(gè)判斷可以看出民商法的信用主要包括了兩層含義：其一，信用是對(duì)民事主體的一種評(píng)價(jià)與信賴(lài)，是對(duì)民事主體人格的綜合評(píng)價(jià)；其二，信用是社會(huì)與第三方對(duì)民事主體償還能力的評(píng)價(jià)與信賴(lài)。具體分析，信用就是民事主體要履行規(guī)定的義務(wù)，一方面，民事主體對(duì)自己的承諾或簽訂的合同要具備承擔(dān)法律責(zé)任、履行規(guī)定義務(wù)以及償還有關(guān)賠償?shù)哪芰�；另一方面，在交易過(guò)程中，民事主體雙方要通過(guò)一些合法途徑充分了解合作者的信用問(wèn)題，盡可能的避免或減小交易風(fēng)險(xiǎn)，這里所說(shuō)的信用問(wèn)題也就是社會(huì)或第三方的民事主體的綜合評(píng)價(jià)。綜上，可以將民商法的信用定義為社會(huì)或第三方對(duì)民事主體履行義務(wù)、償還索賠等能力的綜合評(píng)價(jià)與信賴(lài)程度。

　�。ǘ�）民商法的信用特征

　　1.信用是民事主體資格

　　信用是民事主體成為主體的重要基礎(chǔ)，是民事主體參與到市場(chǎng)中的重要保障，它具有權(quán)利能力的特點(diǎn)，也就是說(shuō)信用決定著一個(gè)人的信譽(yù)，決定了他能否成為權(quán)利主體，是否能夠進(jìn)入市場(chǎng)，一個(gè)人如果擁有了一定程度的信用就等于擁有了法律社會(huì)。例如工商登記規(guī)定：不同的注冊(cè)資本，擁有不用的資質(zhì)與經(jīng)營(yíng)范圍，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中，只有具有一定資質(zhì)水平的企業(yè)才可以參加有關(guān)大型工程項(xiàng)目的競(jìng)標(biāo)。

　　2.信用是和財(cái)產(chǎn)有關(guān)的主體資格

　　在現(xiàn)代商業(yè)中，傳統(tǒng)的以熟人眼光判斷一個(gè)人信用狀況的判斷標(biāo)準(zhǔn)已不再適用，逐漸被以確認(rèn)資本標(biāo)準(zhǔn)與財(cái)產(chǎn)的方法取而代之，并得到較為廣泛的應(yīng)用。信用是和財(cái)產(chǎn)有關(guān)的主體資格主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：其一，擁有信用的人或企業(yè)可以憑借信用而贏得利益，例如一個(gè)具備良好信用的企業(yè)，它可以從銀行獲得公司運(yùn)營(yíng)所需要的貸款，可以擁有廣泛和穩(wěn)定客戶(hù)源泉，從而為企業(yè)自身創(chuàng)造財(cái)富；其二，信用具有和有形資產(chǎn)相同的經(jīng)濟(jì)功能，可以通過(guò)貨幣對(duì)其價(jià)值進(jìn)行衡量，例如在海爾等知名企業(yè)中，將信用價(jià)值衡量后一般都超過(guò)了企業(yè)自身的固有資產(chǎn)。此外，在合并或轉(zhuǎn)讓公司時(shí)，信用都會(huì)作為公司財(cái)產(chǎn)的一部分參與評(píng)估作價(jià)，成為新公司的財(cái)產(chǎn)組成部分之一。其三，侵犯信用所擔(dān)負(fù)的責(zé)任也為財(cái)產(chǎn)責(zé)任，在我國(guó)有關(guān)法律中提到，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者不可以捏造事實(shí)，損壞他人的商業(yè)聲譽(yù)與信譽(yù)，否則將會(huì)承擔(dān)一定的法律責(zé)任，并對(duì)被侵犯者進(jìn)行一定額度的賠償。

　　3.信用是一種可量化的信息。

　　在信息化的現(xiàn)代社會(huì)中，信用已逐漸信息化。在交易結(jié)束時(shí)，民事主體會(huì)留下自身信用的相關(guān)記錄，而這一紀(jì)錄將在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，以信息的形式發(fā)揮十分重要的作用。信用是一種可量化的信息，包括兩方面：其一，信用以財(cái)產(chǎn)的形式在價(jià)值是實(shí)現(xiàn)量化，即通過(guò)一定的衡量方法轉(zhuǎn)化為財(cái)產(chǎn)體現(xiàn)在企業(yè)資產(chǎn)和資本狀況等方面；其二，信用以信息的形式實(shí)現(xiàn)量化，即通過(guò)一定的方法評(píng)價(jià)出信用的高低等級(jí)，為交易者或投資者為了解合作對(duì)象信用狀況提供一個(gè)直觀、簡(jiǎn)潔的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

　　二、信用原則在民商法中的體現(xiàn)及存在問(wèn)題

　�。ㄒ唬┬庞迷瓌t在民商法中的體現(xiàn)

　　1.信用原則在債權(quán)法中的體現(xiàn)

　　信用原則在債權(quán)法中的體現(xiàn)主要有以下四個(gè)方面：

　　第一，情事變更原則，它是信用原則在解除或變更合同時(shí)的具體應(yīng)用。在債權(quán)法中，情事變更原則的目的是消除履行合同過(guò)程中因無(wú)法預(yù)測(cè)的情事變更導(dǎo)致的不公平結(jié)果。情事變更原則指在簽立的合同依法生效后，基于合同關(guān)系的情事在不是當(dāng)事人自身原因的條件下，發(fā)生了當(dāng)事人不可預(yù)知的變更，引起不公平效果的產(chǎn)生。為了確保公平，法律設(shè)立了這項(xiàng)原則，允許解除或變更合同，以避免或盡可能減小當(dāng)事人本不該承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失等。

　　第二，擴(kuò)張合同義務(wù)原則。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)合同法中的利益得到了一定的延伸，合同義務(wù)也隨之得到了相應(yīng)的擴(kuò)張。例如后合同義務(wù)、從屬義務(wù)、附隨義務(wù)、合同無(wú)效等。擴(kuò)張合同義務(wù)原則能夠?qū)崿F(xiàn)合同和信用原則的目標(biāo)，即實(shí)現(xiàn)利益的平衡。

　　第三，遵守合同規(guī)定原則。合同法明確規(guī)定，合同簽立雙方要遵守要約承諾，不得隨意撤銷(xiāo)合同中的要約承諾，合同生效后對(duì)當(dāng)事人雙方都具有約束力，即當(dāng)事人要嚴(yán)格遵守合同中的規(guī)定，全面履行自己的權(quán)利和義務(wù)，同時(shí)雙方不得在無(wú)約定的情況下隨意更改或解除合同。

　　第四，歸責(zé)原則。在我國(guó)，歸責(zé)原則主要是由公平原則、過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則三者合并的，其中過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則最能夠體現(xiàn)出信用原則的作用，這主要是因?yàn)樵撛瓌t運(yùn)用了道德與法律雙重標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷行為價(jià)值的。歸責(zé)原則有利于維護(hù)社會(huì)公共秩序和良好的風(fēng)俗，同時(shí)也有利于在責(zé)任規(guī)劃和分配損失方面做出公平公正的決定。

　　2.信用原則在物權(quán)法中的體現(xiàn)

　　信用原則在物權(quán)法中的體現(xiàn)主要有以下三個(gè)方面：

　　第一，公示公信物權(quán)原則。公示公信物權(quán)原則是物權(quán)法的一個(gè)重要原則，它是基于物權(quán)建立安全性和秩序而形成的交易原則，它主要包括兩個(gè)原則，即公示和公信。其中公示是指向社會(huì)公開(kāi)物權(quán)的設(shè)立與轉(zhuǎn)移，使得社會(huì)或第三方及時(shí)了解物權(quán)的變更情況，實(shí)現(xiàn)信息完全透明化，保護(hù)第三方的利益，從而維護(hù)市場(chǎng)交易的有序性和安全性。

　　第二，善意取得原則。善意取得原則是指財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓人將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后，第三人必須是在受讓人善意取得的條件下才能合法享有轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而且財(cái)產(chǎn)原所有人沒(méi)有理由要求第三人歸還其財(cái)產(chǎn)，但可以讓轉(zhuǎn)讓人對(duì)其損失進(jìn)行賠償。善意取得這一原則我國(guó)應(yīng)用較廣，是民商法在衡量交易便捷和所有權(quán)保護(hù)這兩種價(jià)值后的選擇。

　　第三，相鄰權(quán)。相鄰權(quán)在民商法中是指在處理相鄰關(guān)系的同時(shí)，不動(dòng)產(chǎn)的使用者或所有者所享有的權(quán)利，此外，在行使或使用這個(gè)權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)以不侵犯相鄰人的合法權(quán)益為條件。如果違反了這一原則，即侵害了相鄰人的財(cái)產(chǎn)或人身安全，必須及時(shí)地停止侵害并對(duì)相關(guān)損失進(jìn)行賠償。在本質(zhì)上，相鄰權(quán)就是所有權(quán)的延伸與限制。

　�。ǘ�）信用原則在民商法中存在的問(wèn)題

　　1.信用原則缺乏統(tǒng)一的定義

　　目前對(duì)信用原則還存在著較大的爭(zhēng)議，沒(méi)有形成統(tǒng)一的定義。在學(xué)術(shù)界大致可分為四種說(shuō)法：一是語(yǔ)義說(shuō)，該說(shuō)法認(rèn)為信用則就是民事活動(dòng)當(dāng)事人遵守承諾，不欺騙；二是條款說(shuō)，該說(shuō)法堅(jiān)持認(rèn)為信用原則這一條款可以作為民事活動(dòng)當(dāng)事人進(jìn)行民事活動(dòng)的正確指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)；三是立法者意志說(shuō)，該說(shuō)法認(rèn)為信用原則的最終目的是使得立法者的意志能夠?qū)崿F(xiàn)，立法者的意志就是平衡三方利益，維持社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展；四是雙重功能說(shuō)，該說(shuō)法認(rèn)為信用原則具有法律調(diào)節(jié)和道德調(diào)節(jié)雙重功能，使得法律法規(guī)更具有彈性和生命力。這四種說(shuō)法從不同角度分析了信用原則的價(jià)值內(nèi)涵，但是卻沒(méi)有一個(gè)清晰、確定的界定，在民商法法律中也沒(méi)有對(duì)信用原則及其外延明確規(guī)定，這就導(dǎo)致了眾多企業(yè)、個(gè)體無(wú)法在明確信用原則概念的情況下正確的進(jìn)行運(yùn)用，為信用體系的構(gòu)建造成了障礙。

　　2.信用原則滯后于其他原則

　　信用原則是我國(guó)司法領(lǐng)域中的最高行為準(zhǔn)則，是民事立法的價(jià)值追求之一，無(wú)論是在債權(quán)法還是在物權(quán)法中，都有信用原則的體系，但是現(xiàn)有立法序位角度來(lái)看，信用原則明顯滯后于其他的基本原則，甚至處于最后一位，這與信用原則的最高行為準(zhǔn)則的地位不相符合。例如，在我國(guó)的一些民事法律制度中，每一項(xiàng)法律法規(guī)都明確的遵循了信用原則處于最末位這樣的序列，這與信用原則預(yù)先設(shè)定的帝王條款等地位相距甚遠(yuǎn)。

　　3.信用原則缺乏明確的法律制度

　　從我國(guó)現(xiàn)有的民商法法律法規(guī)來(lái)看，明確規(guī)定了信用原則，并將其作為民商法法律法規(guī)的指導(dǎo)性原則，其涉及面較為廣泛。然而，從歸納角度分析，信用原則在這些法律法規(guī)中的下為原則非常的少，如果從立法機(jī)構(gòu)明文規(guī)定的高度分析考察，實(shí)際上信用原則就不存在被確立的下為原則。例如，情事變更原則是信用原則在一定意義上的合法應(yīng)用，我國(guó)的合同法草案也承認(rèn)了這一原則，然而在我國(guó)當(dāng)前的合同法正式文本中，并沒(méi)有提出情事變更這一原則。此外，由于我國(guó)正處于社會(huì)主義初級(jí)階段，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還處于發(fā)展中，在培育和發(fā)展信用市場(chǎng)和建設(shè)社會(huì)信用體系等方面還存在許多的不足之處，從某種程度上分析，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍處于較為混亂的狀態(tài)，類(lèi)似瘦肉精、三鹿奶粉等信用問(wèn)題與矛盾事件的不斷出現(xiàn)，與落后的社會(huì)信用體系建設(shè)和信用法律的缺乏有著莫大的關(guān)系。

　　三、民商法信用體系的構(gòu)建

　�。ㄒ唬┟裆谭ㄐ庞皿w系構(gòu)建的重要性

　　民商法信用體系的構(gòu)建在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中具有十分重要的作用，在各法律中強(qiáng)化信用原則的重要地位，加強(qiáng)其可行性與操作性，并堅(jiān)持長(zhǎng)期貫徹信用有以下三大好處：

　　第一，加強(qiáng)民商法信用體系的相關(guān)立法，有利于有效劃分民事活動(dòng)主體與客體的權(quán)利與義務(wù)，明晰民事活動(dòng)的責(zé)任。

　　第二，有效地降低地方保護(hù)主義所帶來(lái)的危害，可避免政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)分干預(yù)，從而避免短期經(jīng)濟(jì)行為，有利于合理與規(guī)范政府的正常行為。

　　第三，有利于完善法律救濟(jì)制度，實(shí)現(xiàn)自由裁量的完全透明化，具有較強(qiáng)的可操作性。

　�。ǘ�）民商法信用體系構(gòu)建的措施

　　在民法通則中，已經(jīng)確立了信用的基本原則，怎樣進(jìn)一步強(qiáng)化該原則的地位，充分發(fā)揮其作用，是當(dāng)前的重點(diǎn)關(guān)注與研究的問(wèn)題之一。

　　1.加強(qiáng)信用權(quán)的構(gòu)建

　　首先，立法部門(mén)應(yīng)當(dāng)構(gòu)建立法信用權(quán)，并將信用權(quán)從其他法律中獨(dú)立出來(lái)，作為一種新人格權(quán)，這也是信用權(quán)立法的核心內(nèi)容，從而增強(qiáng)所有的法人、自然人等享有信用權(quán)的現(xiàn)實(shí)可能性，并能在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中充分使用這一權(quán)利，維護(hù)自身的合法信用權(quán)，促使整個(gè)社會(huì)在誠(chéng)實(shí)信用的基礎(chǔ)上進(jìn)行市場(chǎng)交易，自覺(jué)維護(hù)遵守市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。信用權(quán)的提出與構(gòu)建，有利于充分保護(hù)相關(guān)人士或企業(yè)的信用利益，是民商法整個(gè)信用的重要手段之一。

　　在民法草案中，涉及了信用體系、信用權(quán)構(gòu)建等相關(guān)問(wèn)題，其意圖通過(guò)原則性的法律條款來(lái)維護(hù)信用權(quán)，構(gòu)建信用體系，完善法律框架，其立法目的與時(shí)代的需求相符合，具有十分重要的意義。

　　2.加強(qiáng)公司的信用建設(shè)

　　從法律層面分析，信用是一個(gè)最基本的問(wèn)題，作為市場(chǎng)的主體，公司企業(yè)必須自覺(jué)遵守承諾，履行自己應(yīng)盡的義務(wù)，如果違約，就必須承擔(dān)法律責(zé)任并對(duì)他人的損失進(jìn)行賠償。在缺乏信用的現(xiàn)代社會(huì)市場(chǎng)中，為加強(qiáng)社會(huì)信用建設(shè)，完善社會(huì)信用體系，必須高度重視保護(hù)公司信用這一工作。公司信用水平的高低，嚴(yán)重影響了利益相關(guān)人、債權(quán)人甚至整個(gè)社會(huì)的安全交流，影響了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。公司的信用主要是基于公司履行義務(wù)和償還債務(wù)能力這兩方面進(jìn)行評(píng)價(jià)的，而公司履行義務(wù)和償還債務(wù)的能力又主要取決于兩大因素：一是“人”，公司決策的做出在本質(zhì)上是公司機(jī)關(guān)人的協(xié)調(diào)與平衡；二是“資”，這里“資”包括了靜態(tài)資本與動(dòng)態(tài)資產(chǎn)這兩方面，資產(chǎn)和資本的雙重保護(hù)夯實(shí)了公司的信用基礎(chǔ)。

　　3.加強(qiáng)個(gè)人信用體系的建設(shè)

　　在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，個(gè)人信用體系的建設(shè)具有十分重要的意義。立法機(jī)構(gòu)在制定信用法律制度時(shí)，首要原則是尊重個(gè)人的個(gè)體權(quán)利，例如憲法給個(gè)人賦予了充分權(quán)利，對(duì)在什么樣的情況下，通過(guò)何種渠道，如何收集何種信息是符合憲法的提出了清楚明晰的界定要求。在我國(guó)，缺乏保護(hù)個(gè)人隱私方面的立法，將隱私的權(quán)利調(diào)整到名譽(yù)權(quán)的權(quán)利范圍中，在一定程度上限制了我國(guó)信用體系的建立與完善。在收集和傳播個(gè)人信用資料的時(shí)候往往會(huì)不可避免的觸及到個(gè)人隱私保護(hù)的問(wèn)題，例如個(gè)人的年齡、家庭狀況、婚姻狀況、消費(fèi)情況、薪水等。因此，立法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)個(gè)人信用體系的建設(shè)，從法律上保護(hù)個(gè)人的信息隱私權(quán)：其一，個(gè)人有要求確保其個(gè)人信息不受不正當(dāng)或非法使用的侵害的權(quán)利；其二，個(gè)人有主動(dòng)支配權(quán)利決定與他人溝通個(gè)人隱私信息的時(shí)間、地點(diǎn)和方式。

　　此外，國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)該通過(guò)制定有關(guān)法律或制定新法律規(guī)定個(gè)人享有對(duì)自己的信用信息資料的權(quán)利，例如對(duì)信息收集人的身份、使用方法、收集目的和資料轉(zhuǎn)移情況等方面具有知情權(quán)，也有權(quán)利查詢(xún)或申請(qǐng)修改個(gè)人信用信息資料，當(dāng)個(gè)人信用信息資料被不正當(dāng)或非法使用時(shí)，有要求索償?shù)臋?quán)利。因此，在個(gè)人信用體系建設(shè)中，應(yīng)當(dāng)明確不合法收集他人個(gè)人信用信息資料、非法使用他人個(gè)人信用信息資料等需要承擔(dān)的法律責(zé)任以及當(dāng)事人在自身合法權(quán)益受侵害后可采取的合法救濟(jì)途徑等。

　　4.加強(qiáng)政府信用體系的建設(shè)

　　作為社會(huì)信用體系構(gòu)建的重要組成部分，政府信用是保證社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)行的關(guān)鍵之一。加強(qiáng)政府信用體系的建設(shè)，就必須要加快建立健全規(guī)范政府行為和市場(chǎng)主體的法律法規(guī)，提高政府及有關(guān)人士的法律意識(shí)，全面提高公務(wù)員隊(duì)伍的綜合素質(zhì)水平。法律是支撐道德和維持社會(huì)秩序的最后防線(xiàn)，政府及其工作人員是否依法行政，自覺(jué)遵守社會(huì)信用法則，嚴(yán)懲失信行為，充分發(fā)揮好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)裁判員的角色作用，對(duì)市場(chǎng)主體的信用具有十分重要的示范意義。

　　完善的政府信用體系是社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速、健康、可持續(xù)發(fā)展的重要保障。因此，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮政府信用的作用，加強(qiáng)政府信用體系的建設(shè)，完善行政法規(guī)。首先，對(duì)政府信用開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)治理，提高政府及其工作人員的工作效率，提高行政服務(wù)水平與效率，實(shí)現(xiàn)廉潔從政，確保各地政府能夠依法行政，增強(qiáng)政策的透明度和統(tǒng)一性。其次，通過(guò)法律手段來(lái)保障和規(guī)范公務(wù)員的信用，嚴(yán)格控制公共權(quán)力，禁止濫用職權(quán)，充分保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的良性發(fā)展和公民權(quán)利，這也是現(xiàn)代法治國(guó)家的重要功能之一�？傊�，國(guó)家政府機(jī)構(gòu)及工作人員必須以為人民謀利益為目的，將誠(chéng)實(shí)守信作為一個(gè)法律義務(wù)，注重提高自身的信用意識(shí)和法律意識(shí)。

　　四、總結(jié)

　　信用是民事活動(dòng)有序進(jìn)行的基礎(chǔ)保障，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重要保證。為確保經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持久穩(wěn)定發(fā)展，無(wú)論是以企業(yè)合作為主、商品交換為主的經(jīng)濟(jì)行為，還是是個(gè)人信息、政府執(zhí)政等，都必須通過(guò)構(gòu)建信用體系來(lái)維持。因此，必須從企業(yè)、政府和個(gè)人三個(gè)方面進(jìn)行信用體系的構(gòu)建，滿(mǎn)足社會(huì)對(duì)信用的要求，正確的指導(dǎo)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。