本文是經(jīng)濟論文范文，文章從投融資平臺的歷史發(fā)展過程、投融資平臺與地方政府債務(wù)之間的關(guān)系、投融資平臺的現(xiàn)狀與問題三方面的理論文獻入手，系統(tǒng)梳理我國投融資平臺的產(chǎn)生與發(fā)展近況，并對地方政府投融資平臺的健康發(fā)展提出建議。

　　關(guān)鍵詞：地方政府投融資平臺,演進過程,經(jīng)濟論文范文

　　內(nèi)容摘要：近年來，投融資平臺的數(shù)量劇增、管理運作不規(guī)范、政企界限不清晰、債務(wù)規(guī)模迅速膨脹、融資渠道單一、法律失效、信息不透明等諸多問題逐漸暴露出來，影響了投融資平臺的健康發(fā)展。學術(shù)界對地方政府投融資平臺的研究較多，但對于投融資平臺的歷史演進過程，及其與地方政府債務(wù)之間的關(guān)系討論的較少。

　　地方政府投融資平臺的演進過程

　　地方政府投融資平臺的發(fā)展分為五個階段：萌芽階段、創(chuàng)建階段、推廣發(fā)展階段、加速發(fā)展階段、規(guī)范發(fā)展階段。

　　投融資平臺萌芽階段(20 世紀80年代初-1994年)。上世紀80 年代初，廣東省以修建鐵路融資方式為省內(nèi)各地政府集資貸款，然后再利用所籌資金修建道路，償還貸款來源于道路建成后通車收費的收入。這種政府籌集資金發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的模式，是地方政府融資平臺發(fā)展的萌芽階段。1992年，上海市為了完善籌集市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所需要的資金，最早建立了地方政府投融資平臺，即上海市城市建設(shè)投資開發(fā)總公司。

　　投融資平臺創(chuàng)建階段(1994-1997年)。1994年分稅制后，財權(quán)大部分上繳中央，事權(quán)大部分下歸到地方，這給地方政府增加了巨大的財政壓力，促使地方政府投融資平臺公司大規(guī)模建立起來。1997 年國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于投資體制近期改革方案》后，許多地方政府紛紛創(chuàng)建了國有獨資的城投公司，實現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施的投融資市場化。

　　投融資平臺推廣發(fā)展階段(1997-2008年)。1997年亞洲金融危機爆發(fā)，我國政府大力實施積極的財政政策，各地方政府大力開展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶動經(jīng)濟發(fā)展，但也給地方政府帶來了資金壓力。為了解決基建項目資金不足的問題，地方政府充分發(fā)揮了投融資平臺的項目融資功能，滿足了建設(shè)資金的需求，對地方經(jīng)濟的發(fā)展起到了重要的作用。

　　投融資平臺加速發(fā)展階段(2008-2010年)。投融資平臺真正被社會各界所關(guān)注是在2008年下半年，投融資平臺的數(shù)量不斷增加，融資規(guī)模迅速膨脹。為了應(yīng)對全球金融危機的沖擊，我國中央政府出臺4 萬億元投資計劃，此項擴大內(nèi)需的刺激計劃方案給地方政府帶來了巨大的資金缺口，而地方政府投融資平臺在這一時期發(fā)揮了相當重要的融資作用。2009年3月份中央銀行與銀監(jiān)會也聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進一步加強信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整促進國民經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的指導(dǎo)意見》，肯定了地方政府的投融資行為，在一定程度上提高了地方政府舉債的積極性，投融資平臺的數(shù)量與債務(wù)規(guī)模開始迅速膨脹。

　　投融資平臺規(guī)范發(fā)展階段(2010-至今)。2010年國務(wù)院發(fā)布了《國務(wù)院關(guān)于加強地方政府融資平臺公司管理有關(guān)問題的通知》，對地方政府融資平臺公司加強了管理，使投融資平臺在數(shù)量與融資規(guī)模上加速膨脹的趨勢得到抑制，在運行方式上更加規(guī)范化。2012年3月，銀監(jiān)會召開了“地方政府融資平臺貸款風險監(jiān)管工作會議”，再一次給快速發(fā)展的地方融資平臺降溫，并進一步規(guī)范了融資平臺的運營模式，以減少貸款風險。

　　地方政府投融資平臺與地方政府債務(wù)

　　地方政府投融資平臺是地方政府通過財政撥款或注入土地、股權(quán)等方式建立的。因此，要了解投融資平臺與地方政府債務(wù)之間的關(guān)系，首先要對投融資平臺與地方政府之間的關(guān)系進行分析。梁玉芳(2011)從法律地位的角度分析認為，這兩者之間一般存在著兩種關(guān)系：委托代理關(guān)系和行政授權(quán)關(guān)系。而投融資平臺所獲得的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目也都是得到了地方政府的行政授權(quán)，所以融資平臺應(yīng)是隸屬于地方政府的(賈銀萍，2009)。

　　地方政府投融資平臺與地方政府之間密切的關(guān)系，導(dǎo)致了一旦投融資平臺無法償清債務(wù)，最終將會由地方政府來承擔的問題。劉穎(2010)經(jīng)過研究也表示，從微觀角度來看，投融資平臺的債務(wù)來自于企業(yè)的直接或擔保債務(wù)，而且從宏觀角度分析，一旦投融資平臺經(jīng)營失敗，地方政府必將承擔平臺公司所有的債務(wù)，并由政府直接償還。因此，在投融資平臺的經(jīng)營過程中，總會產(chǎn)生直接或間接的地方政府債務(wù)。

　　土地使用權(quán)資本化。地方政府土地資本化的具體表現(xiàn)是融資平臺公司通過銀行以土地的未來收益進行杠桿融資。這一運作模式是通過流轉(zhuǎn)土地使用權(quán)和質(zhì)押土地收益權(quán)而實現(xiàn)政府債務(wù)融資。因此，它最根本的風險是對土地價值估計的不確定性。經(jīng)濟的快速發(fā)展，土地價值往往被高估，使得政府和投資公司的債務(wù)規(guī)模急劇膨脹，若突然遇到經(jīng)濟調(diào)整，土地價值下跌，則土地的償債能力會減弱，導(dǎo)致銀行切斷對政府提供的資金鏈條，屆時償還債務(wù)的壓力會直接由當?shù)卣�府承擔，若政府財力不足以償債，則會對社會各領(lǐng)域造成不穩(wěn)定的影響。

　　政府支出資本化是政府運用財政支出實現(xiàn)杠桿融資的一種方式。一般是通過地方政府建立的農(nóng)業(yè)投資公司，在它們收到財政支農(nóng)資金后，用資金向銀行申請貸款，再將貸款資金轉(zhuǎn)貸給其他農(nóng)戶的一種融資方式。但是，一旦財政不能定期支出，或出現(xiàn)支付危機，就會影響到基層政府和各經(jīng)濟體。

　　地方政府投融資平臺存在的主要問題

　　政企分界不清晰。在我國不允許地方政府自行發(fā)債的制度下，地方政府紛紛發(fā)起設(shè)立了地方政府投融資平臺，導(dǎo)致政府與企業(yè)的界限非常模糊，當投融資平臺的債務(wù)急劇增加時，勢必會造成地方政府龐大的隱性債務(wù)，導(dǎo)致財政風險的產(chǎn)生。如果這一問題不及時解決，地方政府為了規(guī)避法律，必定會以投融資平臺為主要載體進行融資。

　　融資過度依賴銀行。地方政府投融資平臺的融資渠道主要是中央的地方政府債、城投債和銀行貸款。在這三個融資模式中，主要以銀行貸款為主。截至2009年末，我國14家上市銀行里，融資平臺貸款余額已占人民幣各項貸款余額的11.75%(黃志龍，2011)。由此可見，投融資平臺的貸款在我國人民幣貸款余額中的比重逐漸提高，融資方式過度依賴銀行，給商業(yè)銀行帶來潛在的經(jīng)營風險，并可能導(dǎo)致由金融風險所產(chǎn)生的一系列其它社會風險。

　　資金管理不規(guī)范、信息不透明。田華杰(2011)分析認為，地方政府投融資平臺公司在打捆貸款后，會將籌集的資金交給建設(shè)單位使用，平臺公司并不對項目的建設(shè)和資金的使用進行管理，造成融入的資金全部脫離融資平臺，也就是借款人的監(jiān)管范圍，可能會出現(xiàn)資金因為得不到監(jiān)管而使用不到位的現(xiàn)象。

　　健康發(fā)展地方政府投融資平臺的建議

　　控制債務(wù)總量，提高信息透明度。目前，地方政府投融資平臺融入的資金規(guī)模非常龐大，所構(gòu)成的債務(wù)結(jié)構(gòu)也比較復(fù)雜，存在著大量的隱性債務(wù)和或有債務(wù)。且巴曙松(2009)發(fā)現(xiàn)，當前應(yīng)推動地方政府通過投融資平臺所構(gòu)成的隱性債務(wù)，向可以公開的顯性債務(wù)轉(zhuǎn)化，提高當前投融資平臺債務(wù)信息披露的透明度。

　　拓寬融資渠道，建立股權(quán)投資基金。當前，投融資平臺最主要的融資渠道是銀行貸款，但銀行對投融資平臺的風險程度的把握比較困難，給銀行的正常經(jīng)營帶來了潛在的風險。為了擴展地方政府融資渠道，肖玉香(2010)認為，地方政府投融資平臺可以設(shè)立股權(quán)投資基金，這也是新形勢下投融資平臺的戰(zhàn)略選擇。

　　健全財政體制，減少融資壓力。我國1994年的分稅制財政體制改革，將財權(quán)重心上移到中央政府，事權(quán)重心下移給地方政府。因此，要解決投融資平臺債務(wù)迅速膨脹的問題，應(yīng)該從根本上健全財政體制，按照財權(quán)和事權(quán)相匹配的原則，事權(quán)適度向中央政府轉(zhuǎn)移，財權(quán)劃分上適當向地方政府傾斜，劃清各政府層級間的權(quán)利職責，盡量減少政府職能的重疊，減輕下級政府的財政負擔和融資壓力。

　　允許地方政府舉債，獨立運作投融資平臺。分稅制改革后，地方政府資金需求加大，很多地方政府選擇通過投融資平臺籌集資金。

　　參考文獻：

　　1.巴曙松.地方政府投融資平臺的發(fā)展及其風險評估.西南金融，2009(9)

　　2.何劍，李雪蔥.地方融資平臺主要融資渠道探析.國際金融，2011(2)

　　3.黃志龍.整頓和規(guī)范地方政府融資平臺的對策建議.中國經(jīng)濟分析與展望(2010-2011)，2011.1

　　4.姜彬.從制度演進的角度考察地方財政融資與擔保.生產(chǎn)力研究，2008(12)

　　5.賈銀萍.關(guān)注地方政府融資平臺貸款風險.銀行家，2009(7)

　　6.敬志紅.地方政府性債務(wù)管理研究—兼論地方投融資平臺管理.中國農(nóng)業(yè)出版社，2011

　　7.劉穎.地方政府投融資平臺與地方政府債務(wù).經(jīng)濟研究參考，2010(47)

　　8.梁玉芳.地方政府投融資平臺的法律地位研究.華南理工大學碩士論文，2011

　　9.孫慧等.從國際經(jīng)驗看我國地方政府融資平臺發(fā)展創(chuàng)新.國際經(jīng)濟合作，2010(10)

　　10.石珩，姜武漢.地方政府融資平臺的現(xiàn)狀、問題及建議.國土資源情報，2010(11)

　　11.田華杰.地方政府融資平臺存在的問題及財政性建議.金融經(jīng)濟，2011(4)

　　12.王曉曦.我國政府融資平臺的制度缺陷和風險機理研究.財政研究，2010(6)

　　13.肖玉香.地方政府投融資平臺設(shè)立股權(quán)投資基金的可行性探討.云南師范大學學報，2010(1)

　　《貴州財經(jīng)學院學報》是貴州財經(jīng)學院主辦的經(jīng)濟類學術(shù)期刊，于1983年3月創(chuàng)刊，1985年國內(nèi)正式出版，1992年面向國外公開發(fā)行。為財經(jīng)類學術(shù)理論期刊(雙月刊)，由貴州財經(jīng)學院主辦、貴州財經(jīng)學院學報編輯部編輯出版。本刊宗旨是：立足貴州，面向國內(nèi)外，堅持為我國特別是我國中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)，為財經(jīng)科學研究和財經(jīng)教育服務(wù) 。《貴州財經(jīng)學院學報》不僅致力于我國社會主義經(jīng)濟理論和實踐熱點問題的宏觀研究，更注重對中西部地區(qū)的貧困和發(fā) 展問題的全面研究。