英語(yǔ)是大學(xué)中的一門必修課，很多非英語(yǔ)專業(yè)的學(xué)生也需要學(xué)習(xí)英語(yǔ)，英語(yǔ)的性質(zhì)有很多，有計(jì)算機(jī)英語(yǔ)，商務(wù)英語(yǔ)等。本文是一篇 教師教育研究投稿的論文范文，主要論述了高考社會(huì)化趨勢(shì)下利用多元評(píng)價(jià)模式提高大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)質(zhì)量的可行性分析。

　　摘 要：大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)的多元評(píng)價(jià)模式是采用多種方式方法評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)、學(xué)習(xí)成效以及教師在教學(xué)過(guò)程中所采用的教學(xué)方法、取得的教學(xué)成效的，它是一種以現(xiàn)代質(zhì)量管理理論、建構(gòu)主義和多元智能理論為理論基礎(chǔ)，以教師和學(xué)生的發(fā)展為根本目標(biāo)，以教學(xué)過(guò)程為主線，既充分考慮到高考社會(huì)化趨勢(shì)下提高大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)需要，又綜合參考教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)等各項(xiàng)指標(biāo)的科學(xué)性、實(shí)用性的評(píng)價(jià)模式。

　　關(guān)鍵詞：多元評(píng)價(jià)模式,大學(xué)英語(yǔ)課程,教學(xué)質(zhì)量

　　隨著高中全面素質(zhì)教育改革的正式“起飛”，高考選拔制度改革從考試內(nèi)容到選拔模式變得更加靈活，更加務(wù)實(shí)，更加符合高校培養(yǎng)人才的需要。在新的教育考試模式下，教育評(píng)價(jià)的人本回歸和多元評(píng)價(jià)模式的運(yùn)用必將促使學(xué)生的自主意識(shí)和個(gè)性發(fā)揮得到充分尊重，并得到更多的發(fā)展通路，而多元評(píng)價(jià)模式也是高考社會(huì)化趨勢(shì)下提高大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)質(zhì)量的有效方式。

　　一、高考社會(huì)化趨勢(shì)下提高大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)質(zhì)量多元評(píng)價(jià)模式的內(nèi)容

　　1.形成性評(píng)價(jià)理論。形成性評(píng)價(jià)理論(assessment for learning)是與終結(jié)性評(píng)價(jià)理論(assessment of learning)相對(duì)應(yīng)的理論，強(qiáng)調(diào)的是學(xué)習(xí)過(guò)程，是為了促進(jìn)學(xué)習(xí)而進(jìn)行的評(píng)價(jià);終結(jié)性評(píng)價(jià)是指對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)的評(píng)價(jià)，注重學(xué)習(xí)所取得的結(jié)果。形成性評(píng)價(jià)理論由美國(guó)學(xué)者Carol Boston在《形成性評(píng)價(jià)的概念》一文中提出的，強(qiáng)調(diào)教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的觀察，學(xué)生個(gè)體在學(xué)習(xí)過(guò)程中參與程度的差別，教師對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)的分析等，這種評(píng)價(jià)模式可以促進(jìn)教師與學(xué)生課上與課下的交流，有利于教師全面了解學(xué)生的英語(yǔ)知識(shí)技能，引導(dǎo)不同層次的學(xué)生全面發(fā)展。在高考社會(huì)化趨勢(shì)下，對(duì)于學(xué)生英語(yǔ)水平的要求，更加注重學(xué)生英語(yǔ)整體能力的要求，高考英語(yǔ)分?jǐn)?shù)在比例上提高了聽(tīng)力和口語(yǔ)所占的比重。注重形成性評(píng)價(jià)在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)體系中的作用，發(fā)揮信息技術(shù)在記錄、分析、處理數(shù)據(jù)方面的優(yōu)勢(shì)，合理地設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)工具與評(píng)價(jià)方法，實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)重心由終結(jié)性評(píng)價(jià)向形成性評(píng)價(jià)的轉(zhuǎn)移，有利于學(xué)生英語(yǔ)水平整體能力的提高。

　　2.建構(gòu)主義評(píng)價(jià)理論。建構(gòu)主義評(píng)價(jià)理論強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)是知識(shí)建構(gòu)的過(guò)程，因此在學(xué)習(xí)過(guò)程中教師應(yīng)該注重對(duì)學(xué)習(xí)者如何進(jìn)行知識(shí)建構(gòu)的技能指導(dǎo)，而學(xué)習(xí)者所獲得的學(xué)習(xí)效果直接由學(xué)習(xí)者在知識(shí)建構(gòu)過(guò)程中所付出的努力程度決定。利用建構(gòu)主義評(píng)價(jià)模式來(lái)評(píng)價(jià)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)，是將評(píng)價(jià)結(jié)果與評(píng)價(jià)教學(xué)過(guò)程結(jié)合起來(lái)，側(cè)重于針對(duì)教師在指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)的過(guò)程的評(píng)價(jià)與努力開(kāi)發(fā)學(xué)習(xí)資源的評(píng)價(jià)，能夠達(dá)到評(píng)價(jià)的深度和廣度。在傳統(tǒng)的教學(xué)中，教師只要求學(xué)生提供正確的問(wèn)題答案，而對(duì)于學(xué)生如何獲得這些答案卻漠不關(guān)心，使學(xué)生的學(xué)習(xí)容易形成思維定式;在面對(duì)具體問(wèn)題上，不能鼓勵(lì)學(xué)生自主尋求解決問(wèn)題的方案，使學(xué)生難以形成處理問(wèn)題的應(yīng)變能力。對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程的評(píng)價(jià)，可以避免學(xué)生只重問(wèn)題的答案、忽視探索問(wèn)題的過(guò)程，培養(yǎng)學(xué)生注重科學(xué)探究的過(guò)程、養(yǎng)成科學(xué)探究的習(xí)慣和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度與精神。建構(gòu)主義評(píng)價(jià)體系有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力，開(kāi)發(fā)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的各種潛能，促使教師、學(xué)生注重探索問(wèn)題的過(guò)程而不是簡(jiǎn)單地只注重問(wèn)題的答案是否正確。

　　二、運(yùn)用多元評(píng)價(jià)模式提高大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)質(zhì)量應(yīng)注意的問(wèn)題

　　1.運(yùn)用多元評(píng)價(jià)模式，首先應(yīng)該保持教學(xué)評(píng)價(jià)的常態(tài)化與正規(guī)化。多元評(píng)價(jià)模式是一個(gè)比較綜合復(fù)雜的評(píng)價(jià)方式，它對(duì)促進(jìn)大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)質(zhì)量也非“一蹴而就”的，是一個(gè)比較漫長(zhǎng)的過(guò)程。因?yàn)樘岣叽髮W(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)質(zhì)量需要教師的教學(xué)水平、自身素質(zhì)、教學(xué)能力不斷得到提高。因此，保持評(píng)估的常態(tài)化既是多元評(píng)價(jià)模式實(shí)施過(guò)程中的現(xiàn)實(shí)需要，也是提高教學(xué)質(zhì)量過(guò)程中從積累到“質(zhì)變”的現(xiàn)實(shí)需要。保障教學(xué)評(píng)價(jià)的常態(tài)化與正規(guī)化需要建立公開(kāi)透明的評(píng)價(jià)制度，探索科學(xué)的評(píng)價(jià)方法。要想做到評(píng)價(jià)管理的公開(kāi)、公正，每一段時(shí)期的評(píng)價(jià)必須妥善設(shè)計(jì)，并且堅(jiān)持始終。合理設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)的調(diào)查問(wèn)卷僅僅是這個(gè)過(guò)程的一個(gè)環(huán)節(jié)，調(diào)查問(wèn)卷應(yīng)該包括教師之間的評(píng)價(jià)、學(xué)生對(duì)教師的評(píng)價(jià)以及其他層次的評(píng)價(jià)。如何要從眾多的評(píng)價(jià)結(jié)果中獲得有代表性的數(shù)據(jù)，保證將測(cè)試的偏見(jiàn)降到最低，建立數(shù)據(jù)收集程序也很重要。除了注重評(píng)價(jià)問(wèn)卷的設(shè)計(jì)，評(píng)價(jià)問(wèn)卷的發(fā)放和回收也同樣重要。在進(jìn)行評(píng)價(jià)問(wèn)卷調(diào)查后，要想了解客觀、公正的調(diào)查結(jié)果，調(diào)查問(wèn)卷應(yīng)由被調(diào)查者自愿提交到公開(kāi)的投遞箱內(nèi)，再進(jìn)行整理評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)，這樣才能保證評(píng)價(jià)結(jié)果的信度。

　　2.運(yùn)用多元評(píng)價(jià)模式對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)課程教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)既要評(píng)價(jià)教師的教學(xué)水平、學(xué)生的英語(yǔ)綜合能力，也要評(píng)價(jià)教師的教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)。在教學(xué)過(guò)程中以“評(píng)教”和“評(píng)學(xué)”為雙內(nèi)核，符合以學(xué)生為本，兼顧教師發(fā)展的教育理念。對(duì)于學(xué)生學(xué)業(yè)水平的考核應(yīng)包括學(xué)生的語(yǔ)言素質(zhì)、英語(yǔ)綜合應(yīng)用能力、學(xué)業(yè)成績(jī)，同時(shí)還要考核學(xué)生的創(chuàng)新能力以及探索知識(shí)與實(shí)踐應(yīng)用的能力。對(duì)于大學(xué)英語(yǔ)教師的評(píng)價(jià)應(yīng)包括教師的教學(xué)態(tài)度、教學(xué)內(nèi)容、教師素質(zhì)、教學(xué)方法和教學(xué)效果等。

　　3.運(yùn)用多元評(píng)價(jià)模式需要設(shè)立教學(xué)評(píng)價(jià)委員會(huì)。教學(xué)評(píng)價(jià)委員會(huì)是評(píng)價(jià)工作的權(quán)威機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)制定評(píng)價(jià)體系、審核評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)、公布評(píng)價(jià)結(jié)果、解釋評(píng)價(jià)依據(jù)。其成員應(yīng)該由教學(xué)水平、教學(xué)能力能夠得到廣泛認(rèn)可的教師擔(dān)任，這樣既可以對(duì)大學(xué)英語(yǔ)教師隊(duì)伍起到規(guī)范管理的作用，更重要的是對(duì)教師的教學(xué)能力、教學(xué)方法起到指導(dǎo)提高的作用，帶動(dòng)教師隊(duì)伍整體教學(xué)水平的提高。教學(xué)評(píng)價(jià)委員會(huì)應(yīng)該制定廣泛認(rèn)同的評(píng)價(jià)體系和以質(zhì)量為本的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。多元評(píng)價(jià)模式可以說(shuō)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要授課教師和廣大學(xué)生的積極參與，教學(xué)管理流程的順利進(jìn)行也需要教師、學(xué)生等各方人員的積極配合。為此，大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的成員組建、體系制定、評(píng)價(jià)實(shí)踐等環(huán)節(jié)都必須得到大學(xué)英語(yǔ)教師的廣泛認(rèn)可，才能從根本上促進(jìn)大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)質(zhì)量的提高;同時(shí)也應(yīng)得到學(xué)生的廣泛認(rèn)可，才能從原動(dòng)力上激發(fā)學(xué)生對(duì)知識(shí)的渴望和學(xué)習(xí)的表現(xiàn)欲。

　　4.運(yùn)用多元評(píng)價(jià)模式需要處理好考試與評(píng)價(jià)的關(guān)系。對(duì)于大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)的多元評(píng)價(jià)既需要通過(guò)考試檢測(cè)學(xué)生英語(yǔ)能力，包括日常的課堂提問(wèn)、隨堂考試、大規(guī)模的英語(yǔ)競(jìng)賽和標(biāo)準(zhǔn)的英語(yǔ)能力測(cè)試等，更需要對(duì)課程內(nèi)容、教學(xué)設(shè)計(jì)、學(xué)生基礎(chǔ)、接受能力及學(xué)習(xí)興趣等全面的評(píng)價(jià)，也就是說(shuō)考試只能為綜合評(píng)價(jià)提供“參考數(shù)據(jù)”，而不能替代評(píng)價(jià)，這樣的評(píng)價(jià)才是公平的和令人信服的。

　　5.運(yùn)用多元評(píng)價(jià)模式需要始終遵守全面客觀的原則。利用多元評(píng)價(jià)體系評(píng)價(jià)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量的目的是提高教師的英語(yǔ)教學(xué)水平以及學(xué)生在英語(yǔ)學(xué)習(xí)方面聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)的綜合能力。在整個(gè)評(píng)價(jià)的過(guò)程中需要評(píng)價(jià)者合理地使用評(píng)價(jià)結(jié)果，全面客觀地反饋評(píng)價(jià)的各方面信息，通過(guò)課程評(píng)價(jià)體系信息真實(shí)地反映出教師的教學(xué)水平和效果，以及學(xué)生的英語(yǔ)基礎(chǔ)和學(xué)生英語(yǔ)水平提高程度。

　　三、運(yùn)用多元評(píng)價(jià)模式的意義

　　多元評(píng)價(jià)模式是把教師教學(xué)的實(shí)際效果與學(xué)生對(duì)于所學(xué)知識(shí)的接收效果有機(jī)結(jié)合起來(lái)，真正體現(xiàn)“以學(xué)生為本”的教學(xué)理念，主動(dòng)適應(yīng)高考社會(huì)化新時(shí)代的要求，有利于充分發(fā)揮教學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)行為的指導(dǎo)作用和對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)的掌握，有利于對(duì)教師教學(xué)過(guò)程和教學(xué)效果的監(jiān)控，有利于促進(jìn)教師教學(xué)水平的提高和學(xué)生的健康均衡發(fā)展，對(duì)全面提高大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量，推動(dòng)新一輪大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革具有重要的參考價(jià)值和實(shí)踐意義。大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生英語(yǔ)能力的培養(yǎng)和英語(yǔ)教師的發(fā)展有著非常重要的作用，為此，評(píng)價(jià)內(nèi)容必須是多維性的，需要評(píng)價(jià)各方充分理解課程評(píng)價(jià)的理念，有效地開(kāi)展評(píng)價(jià)工作。在多方配合下，及時(shí)全面地掌握評(píng)價(jià)信息，再采用知識(shí)評(píng)價(jià)、能力評(píng)價(jià)、學(xué)業(yè)內(nèi)容、非學(xué)業(yè)內(nèi)容等數(shù)據(jù)，形成立體式“影像”呈現(xiàn)為、評(píng)價(jià)結(jié)果。實(shí)踐證明，多元評(píng)價(jià)模式切實(shí)能夠提高大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)質(zhì)量。

　　參考文獻(xiàn)：

　　〔1〕劉麗梅.新建地方本科院校課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系新論[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版)，2011，(10)：79.

　　〔2〕張林英.高等教育教學(xué)質(zhì)量形成機(jī)理、有效教學(xué)評(píng)價(jià)及質(zhì)量管理體系構(gòu)建研究[D].南京理工大學(xué)，2008.

　　〔3〕王志麗，李利紅.多元智能理論視角下的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)革新[J].牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，(5)：61.

　　〔4〕胡章平.基于模糊綜合評(píng)判的教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)估系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].重慶大學(xué)，2006.

　　相關(guān)期刊簡(jiǎn)介：《教師教育研究》由國(guó)家教育部主管，是北京師范大學(xué)、華東師范大學(xué)、教育部高等學(xué)校師資培訓(xùn)交流北京中心聯(lián)合主辦的全國(guó)性教育科學(xué)學(xué)術(shù)刊物。本刊于1989年創(chuàng)辦(原名《高等師范教育研究》，于2003年11月更為現(xiàn)名)，由我國(guó)著名教育家顧明遠(yuǎn)先生任主編。為“全國(guó)中文核心期刊”、“全國(guó)教育類核心期刊”、“中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊”及“CSSCI來(lái)源期刊”。