一、作者的職責

作為作者，應保證稿件內(nèi)容真實、可靠，不存在任何學術(shù)不端行為（如抄襲、捏造、偽造、不當署名、重復提交或多次提交或重復發(fā)表等），并符合相關(guān)規(guī)章制度的要求，然后在參考文獻中對書目信息進行清晰的注釋。所有作者都應該是作品的貢獻者，在作者順序上沒有爭議，通信作者應該確保論文的發(fā)表得到其他作者的授權(quán)。當作者發(fā)現(xiàn)自己的論文有錯誤時，有義務及時通知編輯部，并配合編輯撤回或修改論文。作者對所有資助項目應予以標注。作者應聲明與接受在我們期刊上發(fā)表的論文有關(guān)的任何利益沖突。

二、審稿人的職責

本期刊的審稿采用雙盲同行評議制度。評審專家應秉持科學、嚴謹、客觀、公正地態(tài)度對稿件進行評審，如發(fā)現(xiàn)稿件存在一稿多投、疑似抄襲或偽造等情況，應向編委會報告。審稿人應與文章的作者或研究資助人沒有利益沖突。審稿人應指出尚未被引用的相關(guān)已發(fā)表作品，并對評審后的文章應保密。

三、編輯和編委會的職責

編輯在考慮撤回或?qū)σ言诒究�上發(fā)表的文章進行更正時，應遵循COPE的撤回指南。編輯應該保持審稿人和作者的匿名性。

編委會應遵循學報的宗旨和要求，客觀公正地處理稿件，鼓勵不同學術(shù)觀點的討論和爭論，選擇符合期刊要求的優(yōu)秀論文發(fā)表。通過評審的論文在發(fā)表前，編委會應當按照《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，與論文作者簽訂著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，維護作者和出版者的權(quán)利。編輯部將邀請專家或利用“學術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng)”（AMLC）對稿件進行檢查，以防止期刊中存在任何潛在的學術(shù)不當行為。編委會完全有責任和權(quán)力拒絕或接受一篇文章。

編輯在考慮撤回、表達關(guān)注并對已經(jīng)發(fā)表在本期刊上的文章進行更正時，將按照COPE的文章撤回指南進行指導。編輯應該保留審稿人和作者的匿名性。

四、學術(shù)不端行為的處理

編輯部使用由萬方數(shù)據(jù)知識服務平臺提供的查重軟件“論文相似性檢測系統(tǒng)”來對提交的內(nèi)容進行重復率檢測。一旦發(fā)現(xiàn)有確鑿證據(jù)表明涉及某種學術(shù)不端行為，編委會將原稿退回作者，并根據(jù)不端行為的性質(zhì)通知作者或其所屬的研究團隊或機構(gòu)。如果發(fā)現(xiàn)期刊上已經(jīng)發(fā)表的論文存在學術(shù)不端行為，編委會將在期刊或其網(wǎng)站上發(fā)表聲明，宣布撤銷相關(guān)論文，并從相關(guān)數(shù)據(jù)庫中刪除與論文相關(guān)的所有數(shù)據(jù)，從而終止論文的傳播。同時，將根據(jù)不端行為的性質(zhì)，向作者發(fā)出警告函或通知其所屬機構(gòu)。