自然資源學(xué)報(bào)最新期刊目錄

從增量擴(kuò)展到存量?jī)?yōu)化：資源整合、價(jià)值提升與人文自然環(huán)境的共生轉(zhuǎn)型————作者：劉春卉;汪徽;

摘要：<正>隨著中國(guó)進(jìn)入以高質(zhì)量發(fā)展為核心的新時(shí)代，傳統(tǒng)以增量擴(kuò)張為主的發(fā)展模式逐漸讓位于存量?jī)?yōu)化、系統(tǒng)重構(gòu)、綠色轉(zhuǎn)型導(dǎo)向的發(fā)展路徑。此時(shí)，資源的整合與價(jià)值提升已不局限于單一領(lǐng)域。包括自然生態(tài)環(huán)境、人文社會(huì)環(huán)境在內(nèi)的整合、優(yōu)化、提升的內(nèi)生需求不僅拓展了資源的內(nèi)涵，也為資源領(lǐng)域的研究提出了新的要求。如何在存量?jī)?yōu)化的過程中挖掘和激活這些多維資源，是新時(shí)代實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要議題

融合技術(shù)與經(jīng)濟(jì)理性：深圳城市更新容積政策反思與優(yōu)化————作者：林強(qiáng);李茜;李孟徽;王琪;

摘要：容積政策是影響城市更新收益分配的重要政策。以深圳為例，對(duì)城市更新中容積政策進(jìn)行分析，指出在市場(chǎng)機(jī)制下，基于技術(shù)理性的容積規(guī)則可能產(chǎn)生激勵(lì)不相容，帶來城市更新中發(fā)展權(quán)益不平衡、改造利潤(rùn)差異大、容積率提高與城市功能結(jié)構(gòu)失衡等問題，影響城市更新配置資源的效率和公平。為此，對(duì)城市更新合作改造模式進(jìn)行分析，通過拆建比、拆賠比、可售房?jī)r(jià)單價(jià)、利潤(rùn)率等四項(xiàng)指標(biāo)的城市更新收益分析模型，解析不同改造類型項(xiàng)目中各項(xiàng)指...

日本城市更新的發(fā)展歷程研究及其對(duì)中國(guó)的啟示————作者：黃幸;任海;劉玉亭;

摘要：當(dāng)前中國(guó)已進(jìn)入全面更新的存量時(shí)代，城市更新成為各大城市發(fā)展的首要任務(wù)與形式。日本作為與中國(guó)相鄰的發(fā)達(dá)國(guó)家，具有相近的地緣和相似的文化背景，對(duì)其城市更新進(jìn)行發(fā)展歷程研究可以為中國(guó)城市更新良性策略的制定與發(fā)展提供借鑒和參考。通過梳理和探討日本城市更新的發(fā)展歷程特征，以東京涉谷為例進(jìn)行案例分析，從而比較與討論中日城市更新發(fā)展特征的異同。研究發(fā)現(xiàn)：日本城市更新從明治維新開始至今共經(jīng)歷了五個(gè)階段，與中國(guó)的城...

生態(tài)安全下自然資源價(jià)值提升新模式與路徑————作者：謝花林;陳彬;

摘要：明晰生態(tài)安全下自然資源價(jià)值基本內(nèi)涵，構(gòu)建“政策—技術(shù)—市場(chǎng)—社會(huì)”理論分析框架，系統(tǒng)探討生態(tài)安全下自然資源價(jià)值提升新模式與路徑，以期為推動(dòng)新時(shí)代自然資源高質(zhì)量管理提供理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。生態(tài)安全下自然資源價(jià)值提升新模式主要包括數(shù)字賦能模式、組合供應(yīng)模式、循環(huán)再生模式和資源生態(tài)導(dǎo)向開發(fā)模式，實(shí)現(xiàn)自然資源全生命周期數(shù)字化管理、優(yōu)化配置、循環(huán)利用和高效利用。生態(tài)安全下自然資源價(jià)值提升路徑包括制度創(chuàng)新路徑...

城市更新多元協(xié)同治理的實(shí)踐路徑與內(nèi)在機(jī)制——基于杭州的探索性案例研究————作者：徐可西;蘇婕妤;鮑海君;

摘要：創(chuàng)新多元協(xié)同治理模式是應(yīng)對(duì)中國(guó)城市更新價(jià)值轉(zhuǎn)變與破解發(fā)展困局的重要抓手，是推動(dòng)城市高質(zhì)量發(fā)展的迫切需要。從治理要素的整體協(xié)同視角出發(fā)，運(yùn)用案例研究和歸納分析法，以杭州為典型案例，系統(tǒng)解析城市更新協(xié)同治理的實(shí)踐路徑與內(nèi)在機(jī)制。結(jié)果表明：（1）杭州城市更新形成了統(tǒng)籌管理體制與多元政策工具的治理環(huán)境建設(shè)、“政府、市場(chǎng)、居民、社會(huì)”四心協(xié)同的治理結(jié)構(gòu)搭建、“知識(shí)—話語(yǔ)”與“實(shí)體技術(shù)”協(xié)同的治理手段應(yīng)用、“...

基于空缺分析的中國(guó)自然保護(hù)地保護(hù)成效評(píng)析——以陸棲哺乳動(dòng)物為例————作者：李滿鈺;任翌成;戴文昱;徐子怡;余博洋;王結(jié)臣;

摘要：哺乳動(dòng)物具有重要的保護(hù)意義，自然保護(hù)地能直接、有效地減緩物種多樣性的喪失。基于等面積網(wǎng)格測(cè)度中國(guó)不同受威脅等級(jí)的陸棲哺乳動(dòng)物豐富度格局，從保護(hù)空缺區(qū)域和保護(hù)空缺物種兩方面、自然保護(hù)地和自然保護(hù)斑塊兩尺度展開分析，引入物種種群的最小需求棲息地面積，考慮了物種間的差異性和空間需求的多樣性。結(jié)果表明：（1）受威脅陸棲哺乳動(dòng)物豐富度呈現(xiàn)從西南向北遞減的趨勢(shì)，共識(shí)別出7個(gè)自然保護(hù)地覆蓋面積有限導(dǎo)致的保護(hù)空缺...

營(yíng)造環(huán)高校創(chuàng)新圈：高校及周邊實(shí)施創(chuàng)新導(dǎo)向城市更新的路徑與機(jī)制研究————作者：陳浩;祝暢;周臻;羅小龍;張?jiān)迄i;

摘要：圍繞高校老校區(qū)及其周邊地區(qū)實(shí)施一體化更新轉(zhuǎn)型，構(gòu)建“創(chuàng)—產(chǎn)—城”融合的創(chuàng)新生態(tài)圈，正成為中國(guó)部分大城市城市更新實(shí)踐的前沿。基于三螺旋理論構(gòu)建本土化創(chuàng)新空間生成演化分析模型，對(duì)南京主城區(qū)環(huán)南大硅巷和南航創(chuàng)新灣區(qū)兩個(gè)環(huán)高校創(chuàng)新圈營(yíng)造實(shí)踐的過程和結(jié)果進(jìn)行了比較研究。研究發(fā)現(xiàn)：（1）高校、地方政府形成了協(xié)同更新環(huán)高校地區(qū)、營(yíng)造創(chuàng)新圈的目標(biāo)與行動(dòng)，表明城市更新與創(chuàng)新發(fā)展正成為中國(guó)校地合作的新領(lǐng)域；（2）環(huán)高...

多目標(biāo)協(xié)同管理下的脆弱區(qū)國(guó)家公園功能分區(qū)評(píng)估框架——以卡拉麥里國(guó)家公園為例————作者：李基才;田英杰;

摘要：構(gòu)建基于“游憩價(jià)值—生境質(zhì)量—景觀脆弱性”多維評(píng)估指數(shù)的國(guó)家公園功能分區(qū)分析方法，創(chuàng)新性地提出生境質(zhì)量指數(shù)和景觀脆弱性指數(shù)的優(yōu)化方法，對(duì)卡拉麥里國(guó)家公園進(jìn)行綜合評(píng)估。結(jié)果表明：研究區(qū)的游憩價(jià)值、生境質(zhì)量和景觀脆弱性的高值區(qū)在空間上呈現(xiàn)不同的分布特征。游憩價(jià)值高值區(qū)主要分布在東南部和西南部，面積約1200 km2；生境質(zhì)量高值區(qū)分布在中部區(qū)域，面積約2168.64 km2；景觀脆弱性高值區(qū)分布在東部...

中國(guó)式現(xiàn)代化背景下自然保護(hù)地體系建設(shè)的新理論、新方法與法制保障————作者：蔡曉梅;蘇楊;徐衛(wèi)華;周紹杰;何思源;臧振華;王蕾;呂忠梅;尹鐸;蘇曉波;

摘要：以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系建設(shè)是貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想的重大舉措，也是人與自然和諧共生的中國(guó)式現(xiàn)代化的重要實(shí)踐領(lǐng)域，因此受到生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科關(guān)注。為協(xié)調(diào)自然保護(hù)地體系的人地關(guān)系和園地關(guān)系，推動(dòng)中國(guó)自然保護(hù)地體系建設(shè)的理論創(chuàng)新、治理優(yōu)化和法制保障升級(jí)，特邀自然保護(hù)地相關(guān)領(lǐng)域的8位專家開展訪談。訪談主要從中國(guó)式現(xiàn)代化、理論體系與方法創(chuàng)新、法制保障和國(guó)際履約四個(gè)方面...

環(huán)長(zhǎng)株潭地區(qū)城市更新與生態(tài)韌性的耦合作用及其影響因素————作者：彭文斌;狄亞軒;鄺嫦娥;蘇欣怡;寧譯萱;趙丹丹;

摘要：基于2010—2022年環(huán)長(zhǎng)株潭地區(qū)8個(gè)地級(jí)市的樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵權(quán)法、耦合協(xié)調(diào)模型、空間杜賓模型等方法，實(shí)證分析城市更新與生態(tài)韌性耦合協(xié)調(diào)及影響機(jī)理。結(jié)果顯示：（1） 2010—2022年環(huán)長(zhǎng)株潭地區(qū)城市更新及生態(tài)韌性水平整體呈上升趨勢(shì)，且區(qū)域間差異逐年減小。（2）環(huán)長(zhǎng)株潭地區(qū)城市更新與生態(tài)韌性的耦合協(xié)調(diào)度呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，且長(zhǎng)沙市始終處于耦合協(xié)調(diào)度的高水平區(qū)，其周邊城市的發(fā)展呈現(xiàn)出聚集的態(tài)勢(shì)。（3...

規(guī)劃實(shí)施導(dǎo)向下集體建設(shè)用地更新的權(quán)益調(diào)節(jié)模式——以佛山市南海區(qū)為例————作者：郭炎;杜汝旭;梁小薇;葉睿;

摘要：集體建設(shè)用地更新是重構(gòu)土地發(fā)展權(quán)的過程，合理的權(quán)益調(diào)節(jié)是更新規(guī)劃實(shí)施的前提。研究剖析市場(chǎng)與規(guī)劃導(dǎo)致權(quán)益非均衡配置的邏輯機(jī)理；通過尺度、類型和標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)權(quán)益均衡調(diào)節(jié)的分析框架；以佛山市南海區(qū)為實(shí)證案例，解析集體建設(shè)用地形成與發(fā)展中權(quán)益非均衡配置的過程和機(jī)理，重點(diǎn)聚焦其在集體建設(shè)用地更新中探索出的三種權(quán)益調(diào)節(jié)模式：混合開發(fā)、聯(lián)動(dòng)改造和“三券”。研究發(fā)現(xiàn)：混合開發(fā)以協(xié)商型的收益分配統(tǒng)籌促進(jìn)項(xiàng)目實(shí)施，但使政...

自然保護(hù)區(qū)域農(nóng)地生態(tài)補(bǔ)償?shù)目臻g綜合決策模型及其運(yùn)用研究————作者：鄭宇梅;

摘要：自然保護(hù)區(qū)域是中國(guó)當(dāng)前生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償重點(diǎn)覆蓋區(qū)域。剖析了自然保護(hù)區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊话阈院吞厥庑裕�綜合考慮生態(tài)補(bǔ)償決策的系統(tǒng)性和效應(yīng)的多維性，并重視對(duì)決策中不確定性的表達(dá)，構(gòu)建以“GIS （地理信息系統(tǒng)）—BN （貝葉斯網(wǎng)絡(luò)）”為核心的決策模型。選擇湖南毛里湖國(guó)家濕地公園所在的毛里湖流域?yàn)榘咐齾^(qū)，設(shè)計(jì)減施化肥等四種以改善毛里湖水環(huán)境為目標(biāo)的農(nóng)地利用調(diào)整措施，并形成多個(gè)待選生態(tài)補(bǔ)償方案；通過自編程序開發(fā)決...

城市非正規(guī)性視角下東莞“三舊”改造的尺度政治：過程、機(jī)制與治理啟示————作者：黃穎敏;黃耿志;薛德升;許吉黎;

摘要：城市非正規(guī)是快速發(fā)展中城市的普遍現(xiàn)象，“三舊”改造則是中國(guó)城市化后半期實(shí)現(xiàn)城市高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容。針對(duì)當(dāng)前學(xué)界對(duì)非正規(guī)用地進(jìn)行“三舊”改造關(guān)注的不足，基于城市非正規(guī)性和尺度政治理論，選取東莞市“三舊”改造的典型案例，采用文獻(xiàn)分析和深度訪談的質(zhì)性研究方法，開展了其過程與機(jī)制研究。研究發(fā)現(xiàn)：東莞的“三舊”改造政策經(jīng)歷了政策申請(qǐng)、政策試點(diǎn)（含常態(tài)化）和政策修改三個(gè)階段的尺度政治過程，伴隨的是主要行動(dòng)主...

國(guó)家公園生態(tài)產(chǎn)品文化服務(wù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的路徑與機(jī)制————作者：鐘林生;張香菊;

摘要：生態(tài)產(chǎn)品文化服務(wù)搭建起生態(tài)系統(tǒng)與人類福祉的橋梁，是國(guó)家公園生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制探索的重要內(nèi)容。為促進(jìn)國(guó)家公園“兩山”轉(zhuǎn)化、更好滿足人民日益增長(zhǎng)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需求，基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)級(jí)聯(lián)框架，針對(duì)生態(tài)產(chǎn)品文化服務(wù)特征和價(jià)值實(shí)現(xiàn)條件，提出國(guó)家公園生態(tài)產(chǎn)品文化服務(wù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的路徑與機(jī)制。研究認(rèn)為：價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑包括明確自然資源權(quán)屬、開展供需調(diào)查和監(jiān)測(cè)、規(guī)劃文化服務(wù)項(xiàng)目、核算文化服務(wù)價(jià)值、探索項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)機(jī)制、促進(jìn)...

新質(zhì)生產(chǎn)力如何賦能森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)效率提升？——基于動(dòng)態(tài)QCA方法的實(shí)證分析————作者：張佳寧;胡小飛;顧東明;

摘要：森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)效率提升對(duì)于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義。基于動(dòng)態(tài)QCA方法，以中國(guó)30個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）為研究對(duì)象，分析了新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)效率的多因素協(xié)同效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：（1）單個(gè)因素?zé)o法構(gòu)成森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)效率的必要條件，但創(chuàng)新生產(chǎn)力、技術(shù)生產(chǎn)力、資源生產(chǎn)力、環(huán)境生產(chǎn)力、數(shù)字產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力和產(chǎn)業(yè)數(shù)字生產(chǎn)力的必要性逐漸增加。（2）高森林生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)效率有四條驅(qū)動(dòng)型路徑...

城市建成遺產(chǎn)文旅開發(fā)潛力評(píng)估與更新機(jī)制——以大連主城區(qū)為例————作者：張弘馳;彭海洋;高嘉璐;王鳳琳;祝培生;

摘要：文旅融合正成為中國(guó)拉動(dòng)內(nèi)需新引擎，文旅開發(fā)潛力評(píng)估有助于城市建成遺產(chǎn)再利用與高質(zhì)量更新。如何快速識(shí)別并分類具有提升潛力的建成遺產(chǎn)，集合多遺產(chǎn)資源構(gòu)建文旅網(wǎng)絡(luò)成為關(guān)鍵問題。以大連主城區(qū)建成遺產(chǎn)為研究對(duì)象，結(jié)合實(shí)地調(diào)研打分、地理空間、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等數(shù)據(jù)，從供給潛力、需求潛力以及區(qū)域保障力三個(gè)層面構(gòu)建建成遺產(chǎn)再生潛力評(píng)估體系，利用改進(jìn)的CRITIC與TOPSIS綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)建成遺產(chǎn)點(diǎn)位進(jìn)行開發(fā)潛力綜合評(píng)估...

場(chǎng)景理論視域下紅磚街區(qū)保護(hù)與更新——以泉州西街歷史文化街區(qū)為例————作者：陳溢晨;陳墅香;

摘要：基于特殊的地理和歷史背景，紅磚成為閩臺(tái)地區(qū)鮮明的城市特色，復(fù)雜的文化脈絡(luò)賦予紅磚豐富的潛在價(jià)值。然而，當(dāng)前紅磚文化基因傳承與延續(xù)面臨困境。應(yīng)用場(chǎng)景理論，以泉州最具紅磚代表性的西街歷史文化街區(qū)為研究對(duì)象，從場(chǎng)景五要素入手，結(jié)合載體特征、行為感知和舒適物價(jià)值的評(píng)價(jià)流程，通過實(shí)地調(diào)研、深度訪談、問卷調(diào)查和大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，探討街區(qū)整體和微觀紅磚建筑兩個(gè)層面的場(chǎng)景舒適物評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。研究發(fā)現(xiàn)：（1）紅磚街區(qū)...

縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的演變特征、區(qū)域差異及影響因素研究——以武陵山區(qū)64個(gè)縣為例————作者：朱小會(huì);于法穩(wěn);

摘要：城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展存在的突出矛盾，要從根本上解決這個(gè)矛盾，必須走城鄉(xiāng)融合發(fā)展道路。縣域是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的關(guān)鍵支撐，精準(zhǔn)把握縣域城鄉(xiāng)融合多維時(shí)空特征，厘清要素流動(dòng)影響城鄉(xiāng)融合發(fā)展的作用機(jī)理，對(duì)豐富新時(shí)代共同富裕理論體系意義非凡。基于流空間理論，解析要素流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的理論機(jī)制，從人口、土地、生態(tài)環(huán)境、資本、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、管理及數(shù)據(jù)8種要素層面構(gòu)建適用于縣域尺度的城鄉(xiāng)融合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系...

黃河上游現(xiàn)有水電站水庫(kù)光伏開發(fā)的潛在效益評(píng)估————作者：陳凱;馮玥揚(yáng);周妍汐;宋雯;周強(qiáng);陳睿山;

摘要：為實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，中國(guó)光伏發(fā)電裝機(jī)規(guī)模將持續(xù)快速增長(zhǎng)，而土地利用是其發(fā)展面臨的關(guān)鍵問題。漂浮式光伏作為一種重要的光伏發(fā)展模式，特別是在干旱半干旱地區(qū)，相較于陸基光伏，表現(xiàn)出土地和水蒸發(fā)節(jié)省、光伏性能提升以及水生雜草抑制的顯著優(yōu)勢(shì)。若漂浮式光伏與現(xiàn)有水電集成，還將有助于光伏發(fā)電的輸送和大規(guī)模消納。然而，這些優(yōu)勢(shì)通常以定性方式呈現(xiàn)，尚缺乏系統(tǒng)的定量化分析。以黃河上游鄂陵湖湖口至青銅峽河段為研究...

農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)核算的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)及國(guó)家經(jīng)驗(yàn)————作者：王勇;馮靖;路雅倩;

摘要：農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)核算是全面了解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)性、生態(tài)環(huán)境健康以及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全的重要支撐。目前，關(guān)于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)核算有三個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)：《農(nóng)林漁業(yè)環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系》（SEEA-AFF）、《環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系——生態(tài)系統(tǒng)核算》（SEEA-EA2021）和《農(nóng)業(yè)與糧食生態(tài)系統(tǒng)及人類福祉評(píng)估》（TEEB-AgriFood）。基于這三個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，部分國(guó)家開展了農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)核算。本文對(duì)三個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展歷程進(jìn)行梳理...

　　自然資源學(xué)報(bào)來自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• zhaohhhh

  好期刊的模范，點(diǎn)個(gè)贊！學(xué)報(bào)這幾年成長(zhǎng)的非常快，影響因子已經(jīng)破10，得益于快速的反饋流程、公正的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和多樣的期刊活動(dòng)。 有幸5月份投稿1篇，退修3輪，7月錄用，12月見刊，速度很快，版面費(fèi)7k+，中等偏上價(jià)格

  2024-11-22 21:23
• Yangming_ak

  人生第一篇c刊，因?yàn)橐粋�(gè)專家連續(xù)給了四次復(fù)審意見，所以周期有點(diǎn)長(zhǎng)，歷經(jīng)十一個(gè)月，但是對(duì)文章整體水平有了很大提升。最后，終于接到錄用通知啦。

  2024-11-08 14:31
• 奔跑的辣椒醬

  7.15收稿開始初審 7.25初審?fù)ㄟ^，送外審，串審，先后送了兩個(gè) 7.25-8.11，第一個(gè)專家外審?fù)瓿桑�但看不到意�?8.16-9.08，第二個(gè)專家外審?fù)瓿桑ū认到y(tǒng)最晚時(shí)間晚了兩天。但兩個(gè)專家對(duì)論文沒有大意見，比較好改） 9.08-10.07，退修，9.14作者修改完畢 9.14-9.16，再次退修（這里的退修是編輯部讓修改一下地圖等等的固定格式。這里作者猜想，應(yīng)該是外審專家意見不多，而且都是小意見，作者修改的比較好，編輯部就沒有再次送給專家復(fù)審，直接進(jìn)入下一步的格式修改環(huán)節(jié)了。） 9.17-9.18，再次就格式問題退修，并附“同意發(fā)表，擬刊用，并送主編終審”的結(jié)論。（此次退修還是固定格式的修改，應(yīng)該是模板修改，因?yàn)楹芏喔袷降囊�求論文根本不涉及�?18號(hào)當(dāng)天修改回去后，一度沒有下文了（系統(tǒng)一直停留在我返修回去的操作流程），忐忑等待中，直到9.26日才進(jìn)入終審。 9.26-11.5終審錄用。終審真是漫長(zhǎng)的等待，期間在網(wǎng)上看大家的經(jīng)驗(yàn)分享，終審大多一到兩周就完成了。心中難免忐忑著急，怕有什么變故，不過還好最后幸運(yùn)錄用。（現(xiàn)在來看，應(yīng)該是和自然資源學(xué)報(bào)的投稿系統(tǒng)更新有關(guān)，5號(hào)啟用新的投稿系統(tǒng)后，當(dāng)天就完成了終審。） 個(gè)人感覺，自然資源學(xué)報(bào)十分看重外審專家的意見，只要專家意見好，終審基本不會(huì)再有退稿的風(fēng)險(xiǎn)，期刊編輯也很負(fù)責(zé)，效率很高。作為碩士期間的第一篇C，學(xué)術(shù)道路上的第一個(gè)成果，我要感謝我的女朋友，在投稿過程中焦急的等待過程中對(duì)我的安撫。也要感謝平臺(tái)上的各位大佬，分享自己的投稿經(jīng)驗(yàn)，祝大家多多發(fā)文，投稿順利！！！

  2024-11-06 09:22
• 奔跑的辣椒醬

  6月20日投稿，23日送外審。 7月8日，專家意見一返回； 7月11日，專家意見二返回。 兩位專家意見很細(xì)致，專業(yè)性很強(qiáng)。為修改提供了諸多幫助。 雖未被該期刊接收，但根據(jù)專家意見修改，改投SCI1區(qū)后，收到了退修信。是一次很好的投稿與學(xué)習(xí)過程。

  2024-09-03 11:23
• Yangming_ak

  請(qǐng)問大家初審是幾天？我的現(xiàn)在已經(jīng)過了8天了，還在初審。

  2024-08-06 14:26

提交