【雜志簡(jiǎn)介】

　　江蘇警官學(xué)報(bào)原為江蘇公安專科學(xué)校學(xué)報(bào)，創(chuàng)刊于1986年9月。當(dāng)年出刊兩期，每期48頁(yè)。1987年出刊4期，每期48頁(yè)，第4期始以“江蘇省內(nèi)部期刊準(zhǔn)印證(JS)第3115號(hào)”刊號(hào)出刊。1988~1993年，本刊按季刊出版，每期頁(yè)數(shù)從52頁(yè)逐步增加到80頁(yè)。其中，1991年始以“JSXK字第038號(hào)”刊號(hào)出刊。1994年始，本刊改為雙月刊。1995年始以“蘇新編JSXK字第12063號(hào)”刊號(hào)出刊。從1994年至1998年，刊物每期頁(yè)數(shù)從80頁(yè)逐步增加到120頁(yè)。從1998年第5期(總第59期)開(kāi)始，本刊以“CN32-1506/D”刊號(hào)(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)ISSN1008-231X)正式公開(kāi)出版，每期頁(yè)數(shù)從128頁(yè)逐步增加到目前的200頁(yè)。2002年于江蘇公安專科學(xué)校改建為江蘇警官學(xué)院后改為江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)，國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)CN32-1704/Z，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)ISSN1672-1020。

　　本刊從創(chuàng)刊號(hào)至1993年第4期(總第30期)，馮正任主編;1994年第1期(總第31期)始，卜安淳任主編。本刊是公安學(xué)術(shù)期刊。

　　本刊以馬克思主義、毛澤東思想和鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)思想，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，堅(jiān)持“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”方針，刊載關(guān)于社會(huì)安全問(wèn)題研究的學(xué)術(shù)文章和相關(guān)的法學(xué)、犯罪學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)方面的研究文章，促進(jìn)公安學(xué)術(shù)的進(jìn)步繁榮，促進(jìn)公安教育事業(yè)的發(fā)展，為公安學(xué)術(shù)研究工作者服務(wù)，為公安教育工作者服務(wù)，進(jìn)而為科教強(qiáng)警和科教興國(guó)作出貢獻(xiàn)。

　　本刊注重學(xué)術(shù)質(zhì)量，倡導(dǎo)學(xué)術(shù)規(guī)范，歡迎從多種理論角度研究分析有關(guān)社會(huì)安全的學(xué)術(shù)問(wèn)題的文章和從理論層面剖析并研究解決社會(huì)治安或公安工作現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的文章。本刊是《中國(guó)期刊網(wǎng)》、《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)》全文收錄期刊，《中國(guó)核心期刊(遴選)數(shù)據(jù)庫(kù)》來(lái)源期刊，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源期刊，《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)(全文版)》收錄期刊。本刊是全國(guó)優(yōu)秀文科學(xué)報(bào)，江蘇省一級(jí)期刊，江蘇省期刊方陣優(yōu)秀提名期刊。

　　【收錄情況】

　　國(guó)家新聞出版總署收錄　獲獎(jiǎng)情況：

　　全國(guó)優(yōu)秀社科學(xué)報(bào)

　　江蘇省一級(jí)期刊

　　江蘇期刊方陣期刊

　　【欄目設(shè)置】

　　本刊設(shè)置社會(huì)治安研究，犯罪學(xué)研究，偵查學(xué)研究，刑事法研究，民商法研究，憲法行政法研究，法學(xué)理論研究，法史研究，警事學(xué)研究、公安科技探索，公安工作研究，公安教育研究等固定欄目和道路安全研究，網(wǎng)絡(luò)安全研究，防腐反貪研究，反恐打黑研究等機(jī)動(dòng)性欄目。

　　雜志優(yōu)秀目錄參考：

　　執(zhí)法為民的創(chuàng)新探索——泰州公安推行刑事辦案“四回”制度的實(shí)踐與思考 趙建生，ZHAO Jian-sheng

　　“平安義工”建設(shè)初探——以泰州海陵分局的實(shí)踐為樣本 孫桂銀，SUN Gui-yin

　　環(huán)境污染群體性事件預(yù)防措施研究——基于對(duì)平頂山市石龍區(qū)環(huán)境污染的實(shí)證分析 董邦俊，梁璐璐，DONG Bang-jun，LIANG Lu-lu

　　論被害人介入犯罪刑事政策 榮曉紅，RONG Xiao-hong

　　勞教廢除后的法律制裁格局前瞻 李程，李會(huì)彬，LI Cheng，LI Hui-bin

　　總體國(guó)家安全觀對(duì)邊檢反恐的法律蘊(yùn)意 郭永良，GUO Yong-liang

　　量刑幅度變更后追訴時(shí)效溯及力問(wèn)題研究 王楨，WANG Zhen

　　生態(tài)農(nóng)業(yè)相關(guān)法律構(gòu)建和完善 丁錦玲，沈綠野，DING Jin-ling，SHEN Lv-ye

　　兩岸跨境毒品犯罪司法互助問(wèn)題探微——從D市檢察機(jī)關(guān)涉臺(tái)毒品案件辦理情況展開(kāi) 劉嬋秀，LIU Chan-xiu

　　侵犯公民個(gè)人信息犯罪的體系性建構(gòu)——以《刑法修正案(九)(草案)》為分析范本 陳志鑫，CHEN Zhi-xin

　　監(jiān)聽(tīng)所獲材料的證據(jù)能力探析 吳承栩，WU Cheng-xu

　　信息化動(dòng)態(tài)化條件下偵查措施拓展研究 聶江波，NIE Jiang-bo

　　中西方社會(huì)公共安全的多維視角研究綜述 錢(qián)潔，QIAN Jie

　　循證矯正案例庫(kù)建設(shè)研究 鄭建橋，王偉，ZHENG Jian-qiao，WANG Wei

　　刑事錯(cuò)案的成因及對(duì)策——以37起典型錯(cuò)案為樣本 方福建，錢(qián)文杰，F(xiàn)ANG Fu-jian，QIAN Wen-jie

　　公安機(jī)關(guān)在國(guó)家治理中的性質(zhì)與職能研究——基于歷史與現(xiàn)實(shí)的考察 李銘，Li Ming

　　公安院校校局合作機(jī)制初探 王守忠，WANG Shou-zhong

　　公安文化與人民警察核心價(jià)值觀辯證關(guān)系探析 李廣倉(cāng)，LI Guang-cang

　　社會(huì)科學(xué)雜志征稿：關(guān)于刑事被害人的罪刑探析

　　摘要：本文通過(guò)介紹“洛陽(yáng)性奴案”的案情，引出了本案關(guān)于四名女性被害人刑事責(zé)任的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，分析了其承擔(dān)刑事責(zé)任的前提——是否構(gòu)成犯罪，得出了這四名被害人構(gòu)成犯罪的結(jié)論且應(yīng)當(dāng)成立故意傷害罪。對(duì)于刑事責(zé)任承擔(dān)的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)從立法中的法定量刑情節(jié)和司法中的酌定量刑情節(jié)來(lái)衡量其責(zé)任。

　　關(guān)鍵詞：社會(huì)科學(xué)雜志征稿,被脅迫行為,緊急避險(xiǎn),期待可能性,脅從犯,“洛陽(yáng)性奴案”

　　一、案情回顧

　　據(jù)報(bào)道：“約1年前的一個(gè)晚上，其中一名女子與另一被囚女孩因爭(zhēng)風(fēng)吃醋發(fā)生打斗。李浩協(xié)助后者將前者打死之后，將尸體就地掩埋。”于是，這四位剛剛從火坑里跳出來(lái)的少女，因涉嫌故意傷害致人死亡被檢察機(jī)關(guān)批捕，被關(guān)進(jìn)了看守所。

　　江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)最新期刊目錄

反思與重構(gòu)：行刑反向銜接機(jī)制研究——以《人民檢察院行刑反向銜接工作指引》為樣本————作者：劉少軍;姚王慈;

摘要：為貫徹落實(shí)《中共中央關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的意見(jiàn)》，積極構(gòu)建檢察監(jiān)督與行政執(zhí)法銜接制度，最高檢印發(fā)《人民檢察院行刑反向銜接工作指引》為我國(guó)行刑反向銜接工作提供了明確的規(guī)范和保障。該指引的出臺(tái)是輕罪化時(shí)代貫徹治罪與治理相融合理念的產(chǎn)物，有利于實(shí)現(xiàn)刑事責(zé)任與行政責(zé)任的有效對(duì)接。但司法實(shí)踐中仍存在證據(jù)轉(zhuǎn)化規(guī)則欠缺、行刑反向銜接規(guī)范不完備以及“行刑倒掛”現(xiàn)象亟待解決，應(yīng)當(dāng)通過(guò)構(gòu)建行刑證據(jù)轉(zhuǎn)化規(guī)...

高空拋墜物致害糾紛的公安機(jī)關(guān)調(diào)查辨正————作者：李浩;

摘要：《民法典》第1254條對(duì)高空拋墜物致害糾紛的公安機(jī)關(guān)調(diào)查作出了規(guī)定。目前，學(xué)界對(duì)公安機(jī)關(guān)調(diào)查性質(zhì)的界定主要有四種學(xué)說(shuō)，包括“調(diào)查義務(wù)說(shuō)”“侵權(quán)調(diào)查權(quán)說(shuō)”“行政調(diào)查權(quán)說(shuō)”以及“刑事偵查權(quán)說(shuō)”，但均難獲普遍支持。通過(guò)分析刑事訴訟法立案程序中的審查環(huán)節(jié)可知，承認(rèn)調(diào)查核實(shí)作為立案審查的一項(xiàng)內(nèi)容，進(jìn)而將高空拋墜物致害糾紛的公安機(jī)關(guān)調(diào)查一體化界定為包括立案審查中調(diào)查核實(shí)與刑事偵查在內(nèi)的刑事調(diào)查權(quán)，更符合《民法...

逮捕替代措施數(shù)字化革新的探索與前瞻————作者：陶澤宇;張棟;

摘要：逮捕替代措施適用率低是我國(guó)刑事司法實(shí)踐的一大難題。近年來(lái)，各地積極探索以數(shù)字技術(shù)賦能非羈押監(jiān)管場(chǎng)景，通過(guò)增強(qiáng)監(jiān)管有效性提高“社會(huì)危險(xiǎn)性”容納度，進(jìn)而擴(kuò)大逮捕替代措施的適用。當(dāng)前，非羈押監(jiān)管數(shù)字化革新已形成“非羈碼”“云報(bào)告平臺(tái)”等成果，其在提高監(jiān)管效果、提升人權(quán)保障能力的同時(shí)，也面臨合法權(quán)利被干預(yù)等多種風(fēng)險(xiǎn)。為進(jìn)一步優(yōu)化適用，應(yīng)當(dāng)在厘清非羈押數(shù)字化監(jiān)管手段功能定位的基礎(chǔ)上，明確其法律依據(jù)，確立以“...

對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙涉案財(cái)物處置程序問(wèn)題的檢討————作者：樊王義;

摘要：我國(guó)刑事訴訟體系具有“重人輕物”的傳統(tǒng)，涉案財(cái)物處置長(zhǎng)期以來(lái)存在結(jié)構(gòu)性缺陷。為應(yīng)對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙中資金快進(jìn)快出、分散洗白的情況，司法機(jī)關(guān)作出了緊急止付、快速凍結(jié)、先期返還等機(jī)制創(chuàng)新，但也將涉案財(cái)物處置的程序性問(wèn)題進(jìn)一步放大。目前，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙涉案財(cái)物訴前處置由公安機(jī)關(guān)決定并執(zhí)行，引發(fā)了對(duì)處置程序的司法控制薄弱、第三人訴權(quán)保障闕如等問(wèn)題，并面臨偵查權(quán)侵蝕審判權(quán)的質(zhì)疑。從比較法的視角看，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)涉案財(cái)物...

“少捕慎訴慎押”視角下審前羈押的困境與對(duì)策————作者：秦坤;李吉明;

摘要：當(dāng)前，審前羈押仍然存在期限較長(zhǎng)、適用比例高、權(quán)利救濟(jì)渠道不暢等問(wèn)題，其背后成因多樣且繁雜。“少捕慎訴慎押”體現(xiàn)了司法理念革新，是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的貫徹落實(shí)，標(biāo)志著國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。通過(guò)解構(gòu)“少捕慎訴慎押”的時(shí)代背景和內(nèi)涵，能夠更好地理解政策價(jià)值、把握適用范圍。在此基礎(chǔ)上，再以實(shí)證研究方式總結(jié)審前羈押存在的問(wèn)題并分析緣由，有助于對(duì)癥下藥，從多個(gè)維度破解審前羈押困境，從而確保“少捕慎訴慎...

數(shù)據(jù)賦能下的預(yù)測(cè)性偵查風(fēng)險(xiǎn)及其法律規(guī)制————作者：張?jiān)ｆ?劉紅巖;

摘要：隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等高新技術(shù)賦能偵查實(shí)踐，偵查機(jī)關(guān)的工作效能得到極大提升。預(yù)測(cè)性偵查模式的興起使偵查人員擺脫了特定場(chǎng)域的時(shí)空限制。但因受制于算法技術(shù)的兩面性，預(yù)測(cè)性偵查也面臨著與正當(dāng)程序發(fā)生沖突、個(gè)人隱私泄露以及算法歧視等風(fēng)險(xiǎn)。為此，應(yīng)從立法上突破傳統(tǒng)法律框架，進(jìn)一步完善預(yù)測(cè)性偵查程序的正當(dāng)性保障機(jī)制，確認(rèn)預(yù)測(cè)性偵查的啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)和程序，并通過(guò)對(duì)算法的規(guī)制構(gòu)建匿名化的個(gè)人隱私保護(hù)機(jī)制。此外，偵查主體...

論妨害安全駕駛罪中的“危及公共安全”————作者：雷英君;

摘要：妨害安全駕駛罪的立法目的在于對(duì)既往錯(cuò)誤司法實(shí)踐的糾偏,以避免對(duì)妨害安全駕駛行為規(guī)制的罪刑不均衡問(wèn)題,而非片面地?cái)U(kuò)大妨害安全駕駛行為的處罰范圍。在法律屬性方面,妨害安全駕駛罪中的“危及公共安全”不是注意規(guī)定而是構(gòu)成要件要素,并且是構(gòu)成要件結(jié)果要素而非行為要素。妨害安全駕駛罪的成立需達(dá)到危及公共安全的后果,對(duì)于情節(jié)輕微、危害不大的行為,不宜按照犯罪處理。在表征的危險(xiǎn)類型方面,妨害安全駕駛罪中的“危及公...

非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪中“重大損失”的刑法教義學(xué)分析————作者：宋昊原;廉睿;

摘要：“致使公司、企業(yè)利益遭受重大損失”是民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部人員構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪的結(jié)果要素，直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)不法與經(jīng)濟(jì)犯罪的處罰界限。運(yùn)用體系解釋將“重大損失”等同于國(guó)有企業(yè)構(gòu)成同一罪名的“非法獲利”，難以體現(xiàn)《刑法》對(duì)民營(yíng)企業(yè)的實(shí)質(zhì)平等保護(hù)。“重大損失”應(yīng)根據(jù)本罪法益，解釋為背信行為造成的整體性財(cái)產(chǎn)損失，包括現(xiàn)實(shí)損失與預(yù)期損失。其中，預(yù)期損失必須達(dá)到相對(duì)確定的程度，具體表現(xiàn)為法律或現(xiàn)實(shí)可實(shí)現(xiàn)，并以合同、...

大數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)警務(wù)的序變更迭、問(wèn)題審思與規(guī)制路徑————作者：張鼎;陳剛;

摘要：基于大數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)警務(wù)大致歷經(jīng)了三個(gè)發(fā)展階段，其在促進(jìn)偵查破案效能提升的同時(shí)，也帶來(lái)了一系列問(wèn)題和挑戰(zhàn)，主要包括數(shù)據(jù)完整性與有效性存疑、算法歧視與算法黑箱風(fēng)險(xiǎn)、偵查措施運(yùn)用與數(shù)據(jù)獲取邊界難題等。為有效應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，有必要從數(shù)據(jù)安全、技術(shù)賦能、法律保障等方面逐步實(shí)現(xiàn)全方位治理，并通過(guò)優(yōu)化數(shù)據(jù)采集管理，加強(qiáng)算法公開(kāi)與監(jiān)督，完善法律保障制度，實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)警務(wù)的良性發(fā)展

論行政復(fù)議中檢察職能之運(yùn)行————作者：邢鴻飛;王若瑤;

摘要：行政復(fù)議自身公信力不足呼喚外部監(jiān)督機(jī)制介入，檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家法定監(jiān)督機(jī)關(guān)，將其職能引入行政復(fù)議中運(yùn)行能夠有效解決這一問(wèn)題。盡管現(xiàn)有政策文件導(dǎo)向和具體實(shí)踐做法已使得該制度初具雛形，但其成效的充分發(fā)揮仍缺乏對(duì)制度本身價(jià)值和建構(gòu)的進(jìn)一步挖掘和完善。從合法的正當(dāng)性、現(xiàn)實(shí)需要的必要性和專業(yè)能力的可行性等方面充分論證行政復(fù)議中檢察職能運(yùn)行的合理性，以行使法律監(jiān)督權(quán)為基點(diǎn)明確行政復(fù)議中檢察機(jī)關(guān)的職能定位、檢察職...

生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任制度的困境與完善————作者：王啟輝;陳奇;

摘要：生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任作為一種新型責(zé)任承擔(dān)方式，旨在通過(guò)全面恢復(fù)受損環(huán)境的功能和狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的有效治理。當(dāng)前，我國(guó)在《民法典》《環(huán)境保護(hù)法》等法律框架下已初步構(gòu)建生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任制度，但實(shí)踐中仍面臨諸多困境，主要包括：修復(fù)方案制定主體缺乏統(tǒng)一確定程序、資金管理主體不明、第三方機(jī)構(gòu)代為修復(fù)規(guī)則缺失，以及監(jiān)督機(jī)制不完善等問(wèn)題。這些問(wèn)題的存在影響了生態(tài)環(huán)境修復(fù)的實(shí)際效果，亟需系統(tǒng)性制度優(yōu)化。為此，應(yīng)以生...

養(yǎng)老詐騙犯罪心理誘導(dǎo)機(jī)制及被害預(yù)防策略————作者：陳懷韜;鄭巖;

摘要：我國(guó)老齡化程度持續(xù)加深，以老年人群體為目標(biāo)的詐騙犯罪在經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，嚴(yán)重侵害老年人合法權(quán)益，損害老年人身心健康。通過(guò)對(duì)135起樣本案例的研究表明，不同類型的養(yǎng)老詐騙在心理誘導(dǎo)流程上存在共性，均通過(guò)建立信任、制造需求、提供方案以及加深信任的方式操縱老年被害人心理，從而達(dá)到詐騙老年人財(cái)物的目的。基于老年人自身身體機(jī)能老化、未能充分適應(yīng)信息化社會(huì)發(fā)展、家庭關(guān)愛(ài)不足、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展無(wú)序等現(xiàn)實(shí)狀況，...

“從一重罪處斷”條款的罪數(shù)形態(tài)及適用規(guī)則————作者：李鑫;

摘要：我國(guó)《刑法》及司法解釋中存在大量的“從一重罪處斷”條款，系一類帶有鮮明本土化色彩的有關(guān)罪數(shù)形態(tài)的規(guī)定。傳統(tǒng)刑法理論認(rèn)為，“從一重罪處斷”條款涵攝想象競(jìng)合犯、牽連犯、吸收犯等多種罪數(shù)形態(tài)。但是，通過(guò)教義學(xué)分析會(huì)發(fā)現(xiàn)，“從一重罪處斷”條款不應(yīng)當(dāng)涵攝牽連犯和吸收犯，只能涵攝想象競(jìng)合犯。從形式意義上看，《刑法》分則中的“從一重罪處斷”條款是想象競(jìng)合犯的規(guī)范表達(dá)方式；從實(shí)質(zhì)意義上看，對(duì)想象競(jìng)合犯作并罰處理，...

協(xié)同作戰(zhàn)視角下的虛開(kāi)數(shù)電發(fā)票犯罪預(yù)警流程————作者：張郁;樊麗瑛;

摘要：在數(shù)字化時(shí)代，隨著數(shù)電發(fā)票的出現(xiàn)，虛開(kāi)數(shù)電發(fā)票犯罪也應(yīng)運(yùn)而生。此類犯罪易被仿效，對(duì)法益的侵害具有發(fā)散性和不可控性。為實(shí)現(xiàn)從事后打擊向事前事中精準(zhǔn)防范的轉(zhuǎn)變，需在協(xié)同作戰(zhàn)理念指導(dǎo)下，以“既對(duì)已有模型應(yīng)用路徑進(jìn)行規(guī)劃，又彌補(bǔ)部分地區(qū)模型缺失不足”為理想目標(biāo)，對(duì)虛開(kāi)數(shù)電發(fā)票犯罪的預(yù)警流程進(jìn)行規(guī)劃。鑒于稅務(wù)部門(mén)、納稅人、公安機(jī)關(guān)為數(shù)電發(fā)票虛開(kāi)防治鏈條中的關(guān)鍵主體，可依次規(guī)劃稅務(wù)部門(mén)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)流程、納稅人風(fēng)險(xiǎn)...

國(guó)際非政府組織參與全球治理的實(shí)踐、問(wèn)題及應(yīng)對(duì)————作者：阮曦暉;楊熠宇;

摘要：隨著全球化進(jìn)程的不斷深入，國(guó)際非政府組織逐漸成為一支參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的重要力量。其利用自身專業(yè)性特點(diǎn)來(lái)塑造國(guó)際法、推進(jìn)國(guó)際法規(guī)則制定、參與國(guó)際治理改革和引導(dǎo)公眾輿論。但國(guó)際非政府組織在運(yùn)行中也面臨諸如法律地位不明確、中立性不足、監(jiān)督約束機(jī)制不健全等問(wèn)題，在一定程度上制約了國(guó)際非政府組織進(jìn)一步參與全球治理的正當(dāng)性、有效性。逐步明確國(guó)際非政府組織的國(guó)際法地位，建立國(guó)際非政府組織的有效規(guī)制，堅(jiān)持更...

網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的追訴模式研究——以訴權(quán)配置為視角————作者：錢(qián)文杰;陳飛翔;

摘要：訴權(quán)是開(kāi)啟司法程序的鑰匙，合理的訴權(quán)配置構(gòu)成了司法解決糾紛、追訴犯罪的關(guān)鍵。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪，我國(guó)采取的“自訴為主，公訴為輔”的追訴模式，隱含著一種《刑法》上“告訴才處理”與《刑事訴訟法》上“向法院自訴才審理”的緊張關(guān)系。基于實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的追訴當(dāng)中呈現(xiàn)出自訴案件數(shù)量遠(yuǎn)超公訴案件、公訴案件的定罪率遠(yuǎn)超自訴案件以及自訴案件的裁判結(jié)果多以不予受理為主等狀況。與此相應(yīng)，訴權(quán)配置之下自訴門(mén)檻過(guò)...

抽象職責(zé)不屬于行政賠償范圍的思考——以最高法第二巡回法庭發(fā)布典型案例切入————作者：鄒景霖;

摘要：當(dāng)前部分司法案例反映出實(shí)踐中對(duì)抽象職責(zé)界定不明，且抽象職責(zé)未列入行政賠償范圍亦飽受質(zhì)疑。不符合違法性與不具備因果關(guān)系是其不屬于行政賠償范圍的理由。抽象職責(zé)主要是行政機(jī)關(guān)宏觀意義上的概括性職責(zé)。建議統(tǒng)一抽象職責(zé)概念與表述，建立抽象職責(zé)司法治理理念，以規(guī)范具體領(lǐng)域的單行法中的抽象職責(zé)為突破口，探索抽象職責(zé)的行政賠償問(wèn)題，提高實(shí)質(zhì)化解行政爭(zhēng)議的效率，更好發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的保障作用

論取保候?qū)彽臄U(kuò)張適用————作者：郭振楠;

摘要：取保候?qū)徥切淌略V訟中一項(xiàng)重要的非羈押性強(qiáng)制措施。在司法實(shí)踐中犯罪結(jié)構(gòu)和刑罰逐漸輕緩化趨勢(shì)下，2022年“兩高兩部”對(duì)《關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡?wèn)題的規(guī)定》進(jìn)行了修訂，明確應(yīng)當(dāng)取保候?qū)彽膶?duì)象，強(qiáng)化執(zhí)行監(jiān)管，完善配套監(jiān)管措施以及規(guī)范工作銜接，進(jìn)一步放寬了適用條件，增強(qiáng)了可操作性。檢視之下，取保候?qū)彽念A(yù)期價(jià)值并未完全釋放，仍然存在認(rèn)罪認(rèn)罰案件取保候?qū)忂m用率偏低，社會(huì)危險(xiǎn)性條件的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不清晰，保證方式、監(jiān)管技術(shù)...

DeFi金融模式中的洗錢(qián)風(fēng)險(xiǎn)與偵防對(duì)策————作者：侯明成;張德智;

摘要：DeFi的自身架構(gòu)及其匿名性和交易即時(shí)性對(duì)金融監(jiān)管和反洗錢(qián)工作構(gòu)成了新的挑戰(zhàn)。針對(duì)借貸平臺(tái)、去中心化交易所和穩(wěn)定幣存在的洗錢(qián)風(fēng)險(xiǎn)以及DeFi協(xié)議層的關(guān)鍵組成部分，鏈上分析和行為模式識(shí)別技術(shù)能夠發(fā)揮有效的防范作用。同時(shí)，通過(guò)提高數(shù)據(jù)穿透能力和強(qiáng)化國(guó)際合作，可以進(jìn)一步完善DeFi洗錢(qián)犯罪的應(yīng)對(duì)工作。由此，技術(shù)與法律的深度融合為預(yù)防和打擊DeFi洗錢(qián)犯罪提供了理論和實(shí)踐指導(dǎo)

債權(quán)竊取何以實(shí)現(xiàn)——偷換二維碼案的教義學(xué)再展開(kāi)————作者：羅樹(shù)志;那曉燕;

摘要：偷換二維碼案的定性爭(zhēng)議主要圍繞債權(quán)能否被竊取這一問(wèn)題展開(kāi)。規(guī)范性占有認(rèn)為權(quán)利屬于占有的對(duì)象，但該理論使占有的內(nèi)容空洞化并導(dǎo)致盜竊罪的適用口袋化，不具有合理性。債權(quán)準(zhǔn)占有制度認(rèn)為對(duì)權(quán)利可成立準(zhǔn)占有，但準(zhǔn)占有無(wú)法類推適用占有的支配效力，而刑法中的占有恰是以支配力的存在為必要，故無(wú)法以民法中債權(quán)準(zhǔn)占有制度論證刑法中債權(quán)占有的成立。債權(quán)可以被占有，但只限于特定具有物的特征，可被現(xiàn)實(shí)管領(lǐng)支配的債權(quán)、虛擬財(cái)產(chǎn)...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 省級(jí)《 政工學(xué)刊 》
• 北大核心《學(xué)習(xí)導(dǎo)刊》
• 省級(jí)《黨史縱橫》
• 省級(jí)《檢察風(fēng)云》
• 省級(jí)國(guó)際安全研究
• 省級(jí)《社會(huì)建設(shè)》
• 省級(jí)《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》
• 北大核心新視野
• 北大核心社會(huì)
• 國(guó)家級(jí)《中國(guó)監(jiān)獄學(xué)刊》
• 南大核心青海社會(huì)科學(xué)
• 北大核心決策借鑒
• 北大核心《中共石家莊市委黨校學(xué)報(bào)》
• 國(guó)家級(jí)當(dāng)代勞模
• 省級(jí)覺(jué)悟
• 國(guó)家級(jí)《中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)》
• 國(guó)家級(jí)時(shí)事報(bào)告大學(xué)生版
• 國(guó)家級(jí)中國(guó)浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)中共珠海市委黨校珠海市行政學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)《中北大學(xué)學(xué)報(bào)》
• 省級(jí)中共山西省委黨校學(xué)報(bào)
• 省級(jí)知與行
• 省級(jí)《中國(guó)特色社會(huì)主義研究》
• 省級(jí)江佑論壇
• 南大核心黑龍江民族叢刊
• 北大核心江西社會(huì)科學(xué)
• 省級(jí)非常關(guān)注
• 省級(jí)陜西省人民政府公報(bào)
• 省級(jí)《兵團(tuán)黨校學(xué)報(bào)》
• 省級(jí)黨政研究

　　核心期刊推薦