《太平洋學(xué)報(bào)》(月刊)創(chuàng)刊于1994年，是由國(guó)家一級(jí)學(xué)術(shù)組織——中國(guó)太平洋學(xué)會(huì)主辦、太平洋學(xué)報(bào)雜志社編輯出版的綜合類(lèi)但以國(guó)際問(wèn)題為主的學(xué)術(shù)期刊。

　　《太平洋學(xué)報(bào)》本刊由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家于光遠(yuǎn)親任編委主任,一大批社會(huì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、管理專(zhuān)家和國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家定期撰稿,是學(xué)界、產(chǎn)業(yè)界和政府官員進(jìn)行學(xué)術(shù)研討和工作交流的權(quán)威平臺(tái)。中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊、中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)來(lái)源期刊,《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)》《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)》全文收錄期刊,國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行。《太平洋學(xué)報(bào)》版面精耕細(xì)作、內(nèi)容豐富翔實(shí)。主要欄目有本刊專(zhuān)論、理論創(chuàng)新、專(zhuān)題研討、時(shí)事評(píng)論、百家爭(zhēng)鳴、熱點(diǎn)觀察等,欄目設(shè)置和文風(fēng)既具有一般刊物的可讀性,又具有學(xué)報(bào)的深度和力度。為了進(jìn)一步提高辦刊質(zhì)量,《太平洋學(xué)報(bào)》歡迎國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者、企業(yè)家和政府官員踴躍惠稿。

　　太平洋學(xué)報(bào)雜志欄目設(shè)置

　　政治與法律、國(guó)際關(guān)系、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、發(fā)展與戰(zhàn)略

　　太平洋學(xué)報(bào)雜志榮譽(yù)

　　CSSCI 南大核心期刊(含擴(kuò)展版)萬(wàn)方收錄(中)上海圖書(shū)館館藏北大核心期刊(中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊)國(guó)家圖書(shū)館館藏知網(wǎng)收錄(中)維普收錄(中)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)中國(guó)核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)全國(guó)中文核心期刊

　　閱讀推薦：情報(bào)雜志

　　《情報(bào)雜志》(月刊)創(chuàng)刊于1982年，是由陜西省科學(xué)技術(shù)信息研究所主辦的我國(guó)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)性刊物，是中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)來(lái)源期刊及中文圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)類(lèi)核心期刊。本刊立足情報(bào)學(xué)領(lǐng)域，兼顧理論研究與應(yīng)用研究，以鼓勵(lì)原創(chuàng)和培養(yǎng)新作者為己任;堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的辦刊風(fēng)格，崇尚科學(xué)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，倡導(dǎo)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，抵制學(xué)術(shù)造假。榮獲1992-2004年連續(xù)被評(píng)為“圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)核心期刊”、曾獲陜西省優(yōu)秀科技期刊獎(jiǎng)。

　　太平洋學(xué)報(bào)最新期刊目錄

國(guó)際政治中的聲譽(yù)：學(xué)術(shù)流變、理論邏輯與前沿展望————作者：尹繼武;王芳舒;

摘要：聲譽(yù)作為安全研究中的重要概念，是戰(zhàn)略互動(dòng)中的重要因素。在安全研究的框架下，聲譽(yù)不僅影響國(guó)家的威懾可信度和承諾履行能力，還關(guān)系到外交談判的籌碼和聯(lián)盟關(guān)系的穩(wěn)定性。關(guān)于聲譽(yù)的理論研究起源于冷戰(zhàn)時(shí)期，經(jīng)歷了早期聚焦聲譽(yù)重要性，到中期聲譽(yù)質(zhì)疑以及近期重新復(fù)興的發(fā)展階段演變。聲譽(yù)概念可以細(xì)化為不同類(lèi)型，如決心聲譽(yù)、合作聲譽(yù)以及國(guó)家聲譽(yù)和領(lǐng)導(dǎo)人聲譽(yù)等。聲譽(yù)的動(dòng)態(tài)性和歷史依賴(lài)性成為當(dāng)前理論關(guān)注的前沿，亦即聲譽(yù)如...

中國(guó)與印度“全球南方”政策的比較及啟示————作者：張帥;羅圣榮;

摘要：中國(guó)與印度同屬“全球南方”重要成員，兩國(guó)的“全球南方”政策既有共性也有差異。雙方基于相同的歷史邏輯和政治底色看待“全球南方”的崛起，始終走在“全球南方”第一方陣，且與“全球南方”發(fā)展振興齊頭并進(jìn)、價(jià)值取向同頻共振。然而，中印兩國(guó)的“全球南方”政策也在角色定位、目標(biāo)導(dǎo)向、利益訴求、主要舉措、預(yù)期目標(biāo)及輿論導(dǎo)向等方面存在顯著差異，本質(zhì)上仍是認(rèn)知和理念的差異。未來(lái)，雙方應(yīng)立足于與“全球南方”的歷史邏輯和...

《阿爾忒彌斯協(xié)議》的能源透視：美國(guó)的戰(zhàn)略取向、全球影響及中國(guó)選擇————作者：梁曉菲;呂江;

摘要：隨著中美登月的臨近，《阿爾忒彌斯協(xié)議》的外溢效果愈發(fā)凸顯，這也體現(xiàn)在對(duì)空間資源利用和開(kāi)發(fā)的演進(jìn)及其治理格局的影響上。盡管從戰(zhàn)略取向上來(lái)看，其充分反映了美國(guó)謀求能源獨(dú)立和應(yīng)對(duì)氣候變化的新考量，但月球資源的開(kāi)發(fā)和利用，在一定程度上也為全球能源博弈困局帶來(lái)了新的破解進(jìn)路。更重要的是，《阿爾忒彌斯協(xié)議》預(yù)示著全球能源治理開(kāi)始進(jìn)入到外層空間范疇，并且憑借對(duì)空間資源開(kāi)發(fā)和利用的優(yōu)勢(shì)，美國(guó)或?qū)⑾�弭“全球南方”�?guó)...

后自由國(guó)際主義時(shí)代美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的兩種路徑————作者：王浩;葉成城;

摘要：近年來(lái)，世界百年變局加速演進(jìn)。其中，大國(guó)地緣競(jìng)爭(zhēng)的深化正在推動(dòng)美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略逐步脫離二戰(zhàn)后的自由國(guó)際主義傳統(tǒng)，朝著現(xiàn)實(shí)主義方向持續(xù)快速轉(zhuǎn)型。在此總體趨勢(shì)下，特朗普政府和拜登政府分別以“有原則”的現(xiàn)實(shí)主義和“靈活務(wù)實(shí)”的現(xiàn)實(shí)主義賦予美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略?xún)煞N不同的轉(zhuǎn)型路徑。兩種轉(zhuǎn)型路徑對(duì)大國(guó)地緣競(jìng)爭(zhēng)背景下美國(guó)如何應(yīng)對(duì)全球地緣政治變局、地緣經(jīng)濟(jì)變局以及意識(shí)形態(tài)變局等重大問(wèn)題有著不同理解，因而導(dǎo)向了在美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略主...

主要盟伴對(duì)美國(guó)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)倡議的政策立場(chǎng)（2013—2023）————作者：華佳凡;孫學(xué)峰;

摘要：隨著數(shù)字時(shí)代的到來(lái)，數(shù)據(jù)成為維持人類(lèi)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的重要基礎(chǔ)之一，跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)也隨之成為全球治理的關(guān)鍵議題。棱鏡門(mén)事件以來(lái)，主要盟伴對(duì)美國(guó)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)倡議的政策立場(chǎng)呈現(xiàn)出較為明顯的差異，但既有研究尚未提出有力解釋。為此，本文建立了能力—文化解釋框架，以抵御美國(guó)倡議消極影響的能力（抵御能力）與個(gè)人^/集體主義價(jià)值觀為核心變量較為完整地解釋了美國(guó)主要盟伴政策立場(chǎng)的差異和變化。具體而言，抵...

美國(guó)防務(wù)規(guī)劃及其戰(zhàn)略?xún)r(jià)值重估————作者：陳桂蕓;徐進(jìn);

摘要：防務(wù)規(guī)劃是美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)期以來(lái)為應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)和不可預(yù)見(jiàn)威脅而確定其軍事力量規(guī)模、結(jié)構(gòu)和態(tài)勢(shì)的戰(zhàn)略規(guī)劃傳統(tǒng)。美國(guó)防務(wù)規(guī)劃以將戰(zhàn)略指導(dǎo)轉(zhuǎn)為力量結(jié)構(gòu)作為分析性目標(biāo)、以戰(zhàn)略溝通作為公共目標(biāo)，在規(guī)劃過(guò)程中形成了以需求為導(dǎo)向和以資源為中心兩大規(guī)劃方法的根本分界，并統(tǒng)一于美國(guó)防務(wù)規(guī)劃過(guò)程的實(shí)踐中。在美國(guó)防務(wù)規(guī)劃過(guò)程實(shí)踐中，體現(xiàn)為各軍種、作戰(zhàn)司令部、聯(lián)合參謀部和國(guó)防部高層等多個(gè)層面的戰(zhàn)略對(duì)話，表征為從國(guó)家安全戰(zhàn)略到預(yù)算...

藍(lán)色伙伴關(guān)系：理論內(nèi)涵與戰(zhàn)略實(shí)踐————作者：劉笑陽(yáng);

摘要：新時(shí)代中國(guó)提出的“藍(lán)色伙伴關(guān)系”具有重要的理論意義與戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。結(jié)合既有的世界轉(zhuǎn)型理論，海洋國(guó)際關(guān)系的權(quán)力轉(zhuǎn)移、海洋戰(zhàn)略?xún)r(jià)值的問(wèn)題轉(zhuǎn)移以及海洋合作戰(zhàn)略的范式轉(zhuǎn)移，形成了對(duì)藍(lán)色伙伴關(guān)系的理論解釋。基于世界與中國(guó)對(duì)藍(lán)色伙伴關(guān)系的實(shí)踐與表達(dá)，藍(lán)色伙伴關(guān)系理應(yīng)在國(guó)家海洋事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、新型伙伴關(guān)系的領(lǐng)域性探索、全球海洋治理的創(chuàng)新型引領(lǐng)、海洋命運(yùn)共同體的時(shí)代構(gòu)建等層面形成相應(yīng)的戰(zhàn)略目標(biāo)，遵循兼顧競(jìng)爭(zhēng)的合作取...

《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》實(shí)施進(jìn)展、效果評(píng)估與前景展望————作者：蘇慶義;姜煬;

摘要：《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)自2018年簽署生效以來(lái)，歷經(jīng)八次委員會(huì)會(huì)議及多次工作組會(huì)議，制度趨于成熟。英國(guó)近期的成功加入更反映了其在亞太地區(qū)之外不斷上升的影響力。盡管批準(zhǔn)時(shí)間、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、實(shí)施力度各異，CPTPP締約方之間的總體貿(mào)易水平得到快速增長(zhǎng)，部分國(guó)家的外商直接投資規(guī)模增長(zhǎng)顯著，各締約方經(jīng)濟(jì)增速也相對(duì)疫情前有所提升。展望前景，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、氣候變化將持續(xù)成為協(xié)定的重點(diǎn)議題...

比較地區(qū)主義視角下“全球南方”崛起的實(shí)踐邏輯————作者：耿協(xié)峰;

摘要：近年來(lái)，“全球南方”崛起已成為相關(guān)媒體報(bào)道、政策討論和學(xué)術(shù)研究中的熱門(mén)話題。在這場(chǎng)“全球南方熱”中，我們需要在冷靜思考和理性認(rèn)知“全球南方”概念的基礎(chǔ)上，從比較地區(qū)主義研究的五個(gè)視角出發(fā)，深入考察其崛起的內(nèi)在實(shí)踐邏輯，才能準(zhǔn)確深刻地認(rèn)識(shí)這一現(xiàn)象，并把握其實(shí)踐發(fā)展規(guī)律。總體上觀察，在“全球南方”崛起實(shí)踐的背后，蘊(yùn)含著兩種前后相繼、相互交融的底層邏輯：一種是正向邏輯即“南方全球化”,另一種是逆向邏輯即...

特朗普現(xiàn)象是美國(guó)總統(tǒng)制的危機(jī)嗎?————作者：李少文;

摘要：特朗普兩度出任美國(guó)總統(tǒng)，都引起了全世界對(duì)美國(guó)政治制度的關(guān)注。從政治學(xué)角度看，這背后隱藏著總統(tǒng)制可能導(dǎo)致政治衰敗的問(wèn)題。美國(guó)總統(tǒng)制是“孟德斯鳩—麥迪遜”分權(quán)理論的結(jié)果。分權(quán)體制設(shè)定了總統(tǒng)具有較高權(quán)威和較大權(quán)力，在防范總統(tǒng)濫用權(quán)力時(shí)，也要保障總統(tǒng)正當(dāng)行使其職權(quán)。目前看來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)制仍是穩(wěn)固的，并未突破分權(quán)體制，但仍存在著巨大挑戰(zhàn)。特朗普現(xiàn)象的出現(xiàn)，是因?yàn)槊绹?guó)近年來(lái)面對(duì)著一系列政治危機(jī)，包括政府虛弱、政...

謀勢(shì)：美國(guó)遏華戰(zhàn)略中的少邊部署與中國(guó)應(yīng)對(duì)————作者：李開(kāi)盛;李翊馨;

摘要：自21世紀(jì)第二個(gè)十年后半期以來(lái)，美國(guó)糾集特定盟伴組建針對(duì)中國(guó)的少邊機(jī)制，成為其遏華戰(zhàn)略布局中的重要組成部分。作為美國(guó)政府超越黨派的重要遏華戰(zhàn)略選擇，這一努力在拜登政府時(shí)期達(dá)到高潮，并很可能在特朗普第二個(gè)任期內(nèi)繼續(xù)推進(jìn)。其主要原因在于：這些機(jī)制既滿足了美國(guó)牽制甚至打壓中國(guó)的戰(zhàn)略需求，又能通過(guò)盟伴分擔(dān)政策成本，并降低美國(guó)被牽連的風(fēng)險(xiǎn)。因此，在既有同盟體系和多邊主義框架難以充分遏制中國(guó)的情況下，這種少邊...

大國(guó)經(jīng)略邊緣地帶的戰(zhàn)略偏好選擇機(jī)制——一項(xiàng)中層理論研究議程————作者：秦立志;

摘要：關(guān)于國(guó)家的主導(dǎo)性戰(zhàn)略偏好究竟是維持現(xiàn)狀還是修正主義的爭(zhēng)論，進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義與防御性現(xiàn)實(shí)主義都較少關(guān)注空間維度劃分，片面強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻占優(yōu)或防御占優(yōu)更加普遍總能找到證實(shí)的案例或用反例來(lái)證偽，因?yàn)閲?guó)家的戰(zhàn)略偏好未必會(huì)在所有空間區(qū)域呈現(xiàn)均質(zhì)性特征。雖然一國(guó)之邊緣利益與核心利益并非與地理空間的遠(yuǎn)近完全契合，但國(guó)家利益的戰(zhàn)略布局往往存在著核心與邊緣的地緣政治差異性。大國(guó)的過(guò)度擴(kuò)張并非總是在核心利益上出現(xiàn)戰(zhàn)略迷思，反...

全球發(fā)展倡議視閾下的中國(guó)—東盟氣候適應(yīng)治理合作研究————作者：李濤;林漢東;

摘要：中國(guó)和東盟諸國(guó)都是易受氣候負(fù)面影響的國(guó)家，在氣候適應(yīng)領(lǐng)域缺乏治理經(jīng)驗(yàn)，促使雙方共同探索氣候適應(yīng)治理路徑。中國(guó)作為全球治理的參與者、推動(dòng)者和“負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國(guó)”,全球發(fā)展倡議已成為中國(guó)深化與東盟氣候適應(yīng)治理合作的新紐帶，二者在尋求“氣候適應(yīng)正義”、強(qiáng)化“適應(yīng)戰(zhàn)略和機(jī)制”對(duì)接及彌合“適應(yīng)差距”存在高度契合性。當(dāng)前中國(guó)和東盟的氣候適應(yīng)治理合作融入自然生態(tài)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)維度中，又不可避免地面臨適應(yīng)治理層...

中國(guó)—東盟共建藍(lán)色伙伴關(guān)系：內(nèi)在動(dòng)力、實(shí)踐困境與優(yōu)化路徑————作者：崔婷;金永明;

摘要：藍(lán)色伙伴關(guān)系是中國(guó)高質(zhì)量共建“一帶一路”、構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體的重要實(shí)踐，也是深度參與全球海洋治理的中國(guó)方案。其在合作前提、合作主體、合作方式以及合作目標(biāo)層面，具有豐富的理論內(nèi)涵和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?nèi)在邏輯。在實(shí)踐層面，東盟作為中國(guó)推動(dòng)構(gòu)建全球藍(lán)色伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的重點(diǎn)區(qū)域，雙方在共建藍(lán)色伙伴關(guān)系中受到海洋發(fā)展理念、海洋合作行為偏好和海洋共同利益三重內(nèi)在動(dòng)力的驅(qū)動(dòng)，不斷推進(jìn)和發(fā)展。但是，中國(guó)與東盟在共建藍(lán)色伙伴關(guān)系...

加拿大關(guān)鍵礦產(chǎn)的對(duì)外策略及內(nèi)在動(dòng)因————作者：趙行姝;袁征;

摘要：當(dāng)前全球正處于綠色轉(zhuǎn)型與數(shù)字轉(zhuǎn)型之中，關(guān)鍵礦產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略意義不斷提升。2022年12月，加拿大政府出臺(tái)了《關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略》，并大幅調(diào)整相關(guān)政策。在此背景下，加拿大在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的對(duì)外政策實(shí)踐表現(xiàn)出“西熱東冷”的突出特征，即加強(qiáng)與西方盟友全方位、多層次合作的同時(shí)對(duì)中國(guó)設(shè)置相關(guān)限制。加拿大關(guān)鍵礦產(chǎn)對(duì)外策略受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、同盟利得、治理需求三種內(nèi)在動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)。關(guān)鍵礦產(chǎn)在加拿大經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位，通過(guò)供應(yīng)鏈延...

稀有礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備制度：域外比較與中國(guó)路徑————作者：陶銀球;李杰;

摘要：稀有礦產(chǎn)資源作為國(guó)家重要的戰(zhàn)略性資源，已成為影響和制約國(guó)家安全保障和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。面對(duì)全球資源競(jìng)爭(zhēng)的加劇，稀有礦產(chǎn)資源的戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備成為國(guó)家提升綜合實(shí)力、增強(qiáng)國(guó)際影響力的重要保障。通過(guò)系統(tǒng)梳理域外典型國(guó)家或地區(qū)的稀有礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備制度建構(gòu)動(dòng)因與立法形式，重點(diǎn)探討其儲(chǔ)備目的、儲(chǔ)備主體、儲(chǔ)備程序和儲(chǔ)備監(jiān)管等核心要素，深入剖析域外稀有礦產(chǎn)戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備制度的主要特點(diǎn)與基本經(jīng)驗(yàn)，揭示完善我國(guó)稀有礦產(chǎn)資源儲(chǔ)備...

海上軍事控制區(qū)的國(guó)際法依據(jù)與限制：海洋法和軍事法的視角————作者：林兆然;

摘要：海上軍事控制區(qū)是國(guó)家為軍事安全目的在海上使用的臨時(shí)空間管控措施，在國(guó)際法上脫胎于傳統(tǒng)海戰(zhàn)措施。現(xiàn)代海上軍事控制區(qū)按照適用情景可以分為平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)兩大類(lèi)，但均可以采取類(lèi)似的行動(dòng)，包括對(duì)進(jìn)入?yún)^(qū)域的船只和飛行器使用武力。目前，海上軍事控制區(qū)的實(shí)踐面臨海洋法和軍事法上的挑戰(zhàn)，主要與國(guó)際法上缺乏明確的平時(shí)/戰(zhàn)時(shí)區(qū)分規(guī)則有關(guān)。越來(lái)越多國(guó)家實(shí)踐對(duì)海上軍事控制區(qū)的平時(shí)或戰(zhàn)時(shí)性質(zhì)進(jìn)行模糊，一方面是試圖規(guī)避《聯(lián)合國(guó)海洋...

“涉外國(guó)家安全”的邏輯、框架及其實(shí)現(xiàn)————作者：郭永良;

摘要：互聯(lián)網(wǎng)彌合了國(guó)內(nèi)國(guó)外物理疆域，全球化使得各國(guó)利益互嵌，二者帶來(lái)便利的同時(shí)，也加劇國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)外聯(lián)動(dòng)。大國(guó)博弈與之疊加共振，我國(guó)涉外安全威脅復(fù)雜嚴(yán)峻。黨的二十屆三中全會(huì)首次創(chuàng)新提出“涉外國(guó)家安全”的話語(yǔ)范疇，為因應(yīng)該領(lǐng)域的安全威脅提供了新的話語(yǔ)體系和觀察視角。國(guó)家安全的涉外范疇兼顧“面向內(nèi)部的涉外因素”和“面向外部的涉我因素”，其中后者是關(guān)鍵。“涉外國(guó)家安全”旨在堅(jiān)持總體為要的基礎(chǔ)上，通過(guò)話語(yǔ)重...

“全球南方”群體性崛起與世界大變局演進(jìn)方向————作者：徐秀軍;

摘要：“全球南方”群體性崛起，是世界大變局的鮮明標(biāo)志。當(dāng)前，“全球南方”已步入以群體性話語(yǔ)權(quán)提升為標(biāo)志的全方位崛起新階段。在維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展、實(shí)現(xiàn)普遍安全和完善全球治理方面，“全球南方”發(fā)揮了不可替代的積極作用，展現(xiàn)了更好應(yīng)對(duì)全球和平赤字、發(fā)展赤字、安全赤字和治理赤字的時(shí)代價(jià)值。展望未來(lái)，“全球南方”群體性崛起不僅是世界大變局的重要內(nèi)容，也是世界大變局發(fā)展演進(jìn)的重要變量，將深刻影響世界大變局的...

大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)背景下美國(guó)在聯(lián)合國(guó)的對(duì)華政策————作者：毛瑞鵬;

摘要：多邊機(jī)構(gòu)是美國(guó)實(shí)施大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)政策的重要一環(huán)。美國(guó)在聯(lián)合國(guó)對(duì)華實(shí)施打壓遏制政策，是其大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的延伸，也是其奉行“美國(guó)例外主義”和將聯(lián)合國(guó)“戰(zhàn)場(chǎng)化”的突出體現(xiàn)。美國(guó)行政當(dāng)局、國(guó)會(huì)及戰(zhàn)略界均參與到有關(guān)在聯(lián)合國(guó)對(duì)華打壓遏制政策的設(shè)計(jì)之中，對(duì)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)影響力的提升作出系統(tǒng)性反應(yīng)，并重點(diǎn)尋求打擊中國(guó)的規(guī)范倡導(dǎo)、阻遏中國(guó)的人才輸送、抹黑中國(guó)的國(guó)家形象、瓦解中國(guó)的伙伴關(guān)系。美國(guó)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策破壞了聯(lián)合國(guó)正...

　　相關(guān)科技期刊推薦

• 省級(jí)核工程研究與設(shè)計(jì)
• 省級(jí)《科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力》
• 北大核心《化學(xué)與生物工程》
• 省級(jí)《新農(nóng)村》
• 省級(jí)淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)
• 省級(jí)《天津科技大學(xué)學(xué)報(bào)》
• 省級(jí)《防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào)》
• 北大核心《內(nèi)陸地震》
• 省級(jí)自然與科技
• 北大核心《爆炸與沖擊》
• 北大核心《中國(guó)煙草學(xué)報(bào)》
• 北大核心《安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào)》
• 北大核心《中國(guó)科技資源導(dǎo)刊》
• 省級(jí)汽車(chē)工藝與材料
• 省級(jí)駕趣GRIP
• 國(guó)家級(jí)《交通世界(建養(yǎng).機(jī)械)》
• 省級(jí)汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版
• 省級(jí)正德職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)湖南冶金職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)
• 北大核心《微波學(xué)報(bào)》
• 省級(jí)《福建建材》
• 省級(jí)北京郵電學(xué)院學(xué)報(bào)
• 國(guó)家級(jí)現(xiàn)代兵器
• 省級(jí)《化纖與紡織技術(shù)》
• 北大核心工程研究-跨學(xué)科視野中的工程
• 國(guó)家級(jí)《中國(guó)核電》
• 國(guó)家級(jí)機(jī)器人技術(shù)與應(yīng)用
• 北大核心《原子與分子物理學(xué)報(bào)》
• 省級(jí)《特鋼技術(shù)》
• 國(guó)家級(jí) 健康管理

　　核心期刊推薦

煙草科技

科技管理研究

山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)

公路交通科技