我國的偵查機(jī)構(gòu)也有很多，各個(gè)偵查機(jī)關(guān)也會(huì)根據(jù)任務(wù)情況來劃分部分。專案偵查也是非常重要的一項(xiàng)，本文是一篇政法論文發(fā)表范文，主要論述了專案偵查在刑事偵查工作中的地位。

　　摘要：專案偵查是指偵查機(jī)關(guān)對(duì)于案情特別復(fù)雜，情節(jié)極其嚴(yán)重的重、特大刑事案件通過組織專案組，運(yùn)用各種偵查手段及時(shí)遏制并制止犯罪的專業(yè)偵查手段。本文通過對(duì)于專案偵查在實(shí)際案件破獲中的過程進(jìn)行分析，從而得出專案偵查在刑事偵查工作中的地位以及影響，正確的認(rèn)識(shí)和使用專案偵查手段。

　　關(guān)鍵詞：專案偵查,刑事偵查,專案組

　　在專案偵查的實(shí)踐過程中，有一些專案因?yàn)槟骋环矫嫦萑肓私┏值木置妫瑢?dǎo)致專案偵查人員無法順利的推進(jìn)專案偵查工作，致使案件無法快速告破。因此，對(duì)于專案偵查中難以突破的僵局進(jìn)行研究是十分必要的。

　　一、專案偵查的僵局突破

　　在一般情況下，專案偵查之所以陷入僵局，主要有兩方面的原因。一方面的原因是，當(dāng)專案偵查過程中已經(jīng)確定了嫌疑對(duì)象之后，卻無法找到強(qiáng)有力的證據(jù)直接證明嫌疑對(duì)象的犯罪目的和犯罪過程，導(dǎo)致無法對(duì)犯罪嫌疑對(duì)象做出正確的結(jié)論。

　　證據(jù)在刑事案件中是判斷案件真實(shí)情況的重要依據(jù)。專案偵查在明確了犯罪嫌疑對(duì)象之后，就要在審訊的過程中提供充足的證據(jù)。在對(duì)犯罪嫌疑對(duì)象進(jìn)行依法審訊的過程中，會(huì)出現(xiàn)嫌疑對(duì)象狡辯、不配合等情況，這樣就要求偵查人員依據(jù)直接的犯罪證據(jù)對(duì)案件的真實(shí)情況進(jìn)行判斷、推理，從而理清案情的發(fā)展，這樣才能夠?qū)ο右蓪?duì)象做出肯定或者否定的判斷。如果沒有有效的證據(jù)直接證明案件的真是情況，就無法對(duì)犯罪嫌疑對(duì)象做出案件的判斷，根據(jù)這些推斷，偵查工作的重中之重是要獲取證據(jù)，只有直接的證據(jù)才是依法審查犯罪嫌疑對(duì)象的依據(jù)，才能對(duì)嫌疑對(duì)象做出正確的結(jié)論。因此證據(jù)是整個(gè)案件破獲過程中下定結(jié)論的唯一依據(jù)。

　　證據(jù)的獲取在刑事偵查工作中是一項(xiàng)十分艱巨的任務(wù)。要想獲得直接充分的證據(jù)更是困難險(xiǎn)阻。第一，在自然環(huán)境中，案發(fā)現(xiàn)場的保存是十分困難的，除了刮風(fēng)下雨等自然因素外，還包括人為、動(dòng)物等破壞。包括對(duì)于案發(fā)現(xiàn)場的痕跡、血液、作案工具和物品等有利的證據(jù)進(jìn)行非正常的破壞，導(dǎo)致偵查人員無法在案發(fā)現(xiàn)場獲得有效的證據(jù)。第二，一些案件由于案發(fā)時(shí)間過長，案發(fā)現(xiàn)場可能出現(xiàn)時(shí)過境遷的變化，還有對(duì)于案件的真實(shí)反映情況和記錄發(fā)生變化或者破壞，真實(shí)的證據(jù)材料得不到妥善保管，都給偵查人員的取證工作帶來相當(dāng)大的困難。第三，犯罪分子為了逃避法律的制裁會(huì)采用十分隱蔽的作案手段而進(jìn)行犯罪活動(dòng)，甚至去學(xué)習(xí)偵查與反偵查的方法，常常在案發(fā)現(xiàn)場中不留下作案證據(jù)或者對(duì)案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行嚴(yán)重破壞，甚至還會(huì)給偵查人員在取證的過程中制造假象，干擾偵查人員的取證工作。第四，由于受到目前形勢下刑偵科技的限制，有些證據(jù)是偵查人員無法進(jìn)行取證的。比如犯罪分子在作案現(xiàn)場的粗糙地面上留下的腳印和痕跡，光潔度差的物品上留下的指紋和其他痕跡是無法通過現(xiàn)在的刑偵技術(shù)進(jìn)行獲取的。第五，偵查人員在工作上會(huì)有一定的失誤，比如對(duì)于案發(fā)現(xiàn)場的勘察不夠仔細(xì)認(rèn)真。對(duì)于案件的走訪調(diào)查不夠全面，對(duì)于目擊者的詢問不夠細(xì)致等問題都會(huì)導(dǎo)致無法充分的獲取。沒有直接有效的證據(jù)對(duì)犯罪嫌疑對(duì)象進(jìn)行質(zhì)證，就不能夠判斷犯罪嫌疑對(duì)象是否有罪，也不能罪案件的案情做出肯定或者否定的結(jié)論，使得專案偵查過程陷入困頓，從而影響刑事偵查工作的進(jìn)展。

　　如果在專案偵查過程中沒有取得直接有效的證據(jù)，那么在刑事偵查工作中的進(jìn)展就會(huì)陷入十分被動(dòng)切僵持的階段，這樣的被動(dòng)局面體現(xiàn)在以下兩種方面。首先盡管犯罪嫌疑對(duì)象具有非常高的犯罪動(dòng)機(jī)和疑點(diǎn)，但是偵查人員沒有直接的證據(jù)來指正犯罪嫌疑對(duì)象，這樣就無法真實(shí)的反映出完整的犯罪過程，也無法形成完整的認(rèn)定罪犯的證據(jù)鏈條。即使對(duì)于犯罪嫌疑對(duì)象的一切審訊都是一種以訊代偵的緩兵手段。如果犯罪嫌疑對(duì)象拒不配合，在審訊過程中拒不招供，而且偵查人員還沒有直接的證據(jù)時(shí)，刑事偵查工作就會(huì)陷入被動(dòng)僵持的局面。

　　在一般情況下，專案偵查之所以陷入僵局，主要有兩方面的原因。另一方面的原因是，當(dāng)犯罪嫌疑對(duì)象被解除嫌疑之后，偵查人員如果不能及時(shí)找到新的犯罪嫌疑對(duì)象，通常情況下專案偵查都必須重新對(duì)犯罪現(xiàn)場進(jìn)行反復(fù)的檢查，重新對(duì)案情進(jìn)行分析，推翻之前的一切假設(shè)，重新確定案件調(diào)查范圍和方向。但這些都會(huì)對(duì)刑事偵查工作帶來十分巨大的影響。具體表現(xiàn)在以下六個(gè)方面：

　　1.當(dāng)犯罪嫌疑對(duì)象被排除，意味著刑事偵查工作在之前的一切工作都將被否定，這種自我否定對(duì)于專案偵查組的影響是十分巨大的。偵查人員可能會(huì)對(duì)案件的調(diào)查產(chǎn)生抗拒心理，具體表現(xiàn)在偵查人員可能出現(xiàn)各種負(fù)面情緒，比如悲觀情緒、畏難情緒、急躁情緒和厭惡情緒。帶著這種消極的心里再去進(jìn)行刑事偵查就會(huì)覺得偵查工作無法繼續(xù)開展，對(duì)于案件的偵破失去信心，導(dǎo)致刑事偵查工作的停滯，很難再重新確定嫌疑對(duì)象。

　　2.在對(duì)于案發(fā)現(xiàn)場的復(fù)查過程中，如果偵查人員還是不能夠全面、細(xì)致、認(rèn)真的對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行偵查，就不可能獲得新的線索和破案方向。而且由于時(shí)間的推移，案發(fā)的犯罪現(xiàn)場可能會(huì)發(fā)生自然或者人為的破壞，導(dǎo)致關(guān)鍵證據(jù)消失等，重復(fù)偵查沒有突破，導(dǎo)致偵查工作陷入停頓，難以繼續(xù)推進(jìn)。

　　3.對(duì)于案件的重新分析時(shí)，思維模式過于僵化，辦案的方式仍然停留在老套的、保守的思維模式中，不能夠運(yùn)用科學(xué)的思維方法進(jìn)行突破，仍然停留在以前偵破過程中無法自拔，不能夠根據(jù)已知材料進(jìn)行科學(xué)的判斷分析，導(dǎo)致決策失誤，影響找到新的犯罪嫌疑對(duì)象。

　　4.對(duì)于二次偵查范圍制定的范圍偏差過大，從而遺漏犯罪分子，或者因?yàn)殄e(cuò)誤的判斷案件的性質(zhì)和因果關(guān)系等，導(dǎo)致案件在偵查過程中出現(xiàn)偏差。導(dǎo)致難以發(fā)現(xiàn)新的犯罪嫌疑人。

　　5.在重新調(diào)查走訪的過程中出現(xiàn)疏忽大意的現(xiàn)象，導(dǎo)致將犯罪對(duì)象遺漏，不能夠做到真正的徹底摸牌，在重新調(diào)查摸牌的過程中漏掉關(guān)鍵線索，這樣就很難找到真的的犯罪對(duì)象。

　　6.在案件重新偵查的過程中存在嚴(yán)重失誤，沒有根據(jù)案件的實(shí)際情況進(jìn)行選擇符合實(shí)際的偵查手段;不能夠及時(shí)靈活的轉(zhuǎn)換偵查思路，思維模式僵化，導(dǎo)致難以發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人。

　　二、進(jìn)一步提高專案偵查在形式偵查工作中的地位

　　通過以上對(duì)于專案偵查問題的分析，我們知道，專案偵查對(duì)于刑事偵查工作中的地位是舉足輕重的。尤其是在面對(duì)特大、重大要案時(shí)，必須選擇專案偵查的工作。為了使專案偵查工作更好的發(fā)揮出偵查工作中的主題地位，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該采取一定的措施保證并提高專案偵查工作在刑事偵查工作中的應(yīng)用水平。

　　首先，要進(jìn)一步提高專案偵查的科學(xué)技術(shù)投入和科學(xué)方法。伴隨著我國法治社會(huì)的不斷建成，人們法律意識(shí)的不斷提高，現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展，大量的刑事偵查技術(shù)越來越廣泛的運(yùn)用到刑事偵查工作中來。對(duì)于犯罪現(xiàn)場證據(jù)的采集、案件的分析、犯罪嫌疑對(duì)象的指正也越來越科學(xué)合理。對(duì)于犯罪現(xiàn)場證據(jù)的保護(hù)與收集的技術(shù)也越來越進(jìn)步，但是相比較于國外先進(jìn)的刑偵工作來說還是有很多不足和差距的。對(duì)于科技水平的應(yīng)用也與國外有較大差距。還有，對(duì)于越來越廣泛的法律意識(shí)到宣傳，極有利于人們法律意識(shí)的提高，提升全民的法律素養(yǎng)，但是又會(huì)給犯罪分子的反偵察手段提供了學(xué)習(xí)的渠道，刑事犯罪也呈現(xiàn)出多樣化與復(fù)雜化。多樣化和復(fù)雜化的作案手段和犯罪分子高級(jí)別的反偵察能力也給刑事偵查工作的偵查人員提出了更高的要求。在刑事偵查工作的進(jìn)展中，很多重要的證據(jù)和線索都要通過專案偵查的調(diào)查和摸排進(jìn)行安檢分析，所以重要的線索都會(huì)因?yàn)閭刹槿藛T的工作進(jìn)行二次破壞，這些直接線索稍有損壞或者被改變都是不具備復(fù)原的可能性的。這種情況下就會(huì)導(dǎo)致刑事偵查工作陷入僵持局面。所以公安機(jī)關(guān)在專案偵查工作中必須提高證據(jù)提取與保護(hù)的能力，加強(qiáng)刑事偵查團(tuán)隊(duì)的建設(shè)，開放案件分析思路，善于提出假設(shè)，更要積極的更新傳統(tǒng)的辦案模式，敢于創(chuàng)新，積極引導(dǎo)新興科技對(duì)于專案偵查工作中幫助。從而為刑事偵查工作提高辦事效力，確保專案偵查工作在刑事偵查工作中的主體地位。

　　其次，要不斷完善刑事訴訟工作中的相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)。盡管我國在新近的《刑事訴訟法》中對(duì)于刑事訴訟的證據(jù)做出了相關(guān)的補(bǔ)充說明與行動(dòng)規(guī)定，在一定程度上對(duì)于刑事訴訟案件的證據(jù)判定提供了合法的發(fā)力制度體系依據(jù)，但是在實(shí)際的刑事偵查過程中，對(duì)于證據(jù)的獲取在法律法規(guī)中無法得到體現(xiàn)。這些公安機(jī)關(guān)專案偵查部門必須要在刑事偵查過程中使用的手段都要有相關(guān)的法律法規(guī)和制度體系進(jìn)行保證，嚴(yán)格按照證據(jù)制度體系的指導(dǎo)下開展實(shí)踐工作。這樣就明確要求對(duì)于刑事偵查過程中取證制度體系要加以明確的規(guī)定，形成行之有效、有法可依的制度體系。并且根據(jù)司法解釋等手段提高刑事偵查工作中的可操作性與高效性，從而對(duì)開展刑事偵查工作的專案偵查工作提供合理有效的指導(dǎo)方案，確保證據(jù)能夠直接的證明案件過程。為偵查工作提出更加具有指導(dǎo)意義的法律體系。

　　三、結(jié)語

　　專案偵查是指偵查機(jī)關(guān)對(duì)于案情特別復(fù)雜，情節(jié)極其嚴(yán)重的重、特大刑事案件通過組織專案組，運(yùn)用各種偵查手段及時(shí)遏制并制止犯罪的專業(yè)偵查手段。 在專案偵查的實(shí)踐過程中，有一些專案因?yàn)槟骋环矫嫦萑肓私┏值木置妫瑢?dǎo)致專案偵查人員無法順利的推進(jìn)專案偵查工作，致使案件無法快速告破。因此，對(duì)于專案偵查中難以突破的僵局進(jìn)行研究是十分必要的。在專案偵查過程中，選入僵局是無法避免的，而且專案偵查的案件一般都是對(duì)于社會(huì)影響極其惡劣，對(duì)于社會(huì)危害十分嚴(yán)重的案件。這種情況下就必須盡快的破獲案件。

　　專案偵查對(duì)于刑事偵查工作來說具有十分重要的地位和意義。地位的表現(xiàn)方面不僅僅體現(xiàn)在專案偵查工作中所要破獲的案件基本都是大案要案的案情特點(diǎn)，還關(guān)系到專案偵查的案件對(duì)于社會(huì)的影響和危害都是不可預(yù)估的。由此可見專案偵查所做工程都是可以影響社會(huì)生活和人民生活水平的案件工作。由此可見專案偵查工作在刑事偵查工作中的特殊地位，他不僅能夠保證人民的生產(chǎn)生活和人民生命財(cái)產(chǎn)安全，還能夠依法嚴(yán)懲犯罪分子和破壞人民生活水平的惡劣分子。對(duì)于專項(xiàng)行動(dòng)過程中查處的危害人民安全的犯罪團(tuán)伙、頭目組織者的打擊是其他偵查活動(dòng)不可比擬的。

　　政法論文發(fā)表期刊推薦《法制與社會(huì)》雜志社理會(huì)不僅為社會(huì)各界提供了一個(gè)相互交流、總結(jié)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、樹立企、事業(yè)單位形象的廣闊平臺(tái)，而且以法律援助、法律服務(wù)、理事會(huì)法學(xué)專家解疑等方式為會(huì)員單位提供了法律保護(hù)的堅(jiān)實(shí)后盾。同時(shí)，理事會(huì)也是一個(gè)集法理研究、法學(xué)交流、輿論監(jiān)督于一體的高層次機(jī)構(gòu)。