我國(guó)的語言文字博大精深，句型也有很多，相同的詞組成不同的句型意思也就不一樣了。形容詞是我們?cè)谡f話或者寫文章的時(shí)候都會(huì)用到的一類詞匯，本文是一篇語言學(xué)研究論文范文，主要論述了真+形容詞”,句法功能,動(dòng)因,傳信功能。

　　摘 要：本文立足功能語言學(xué)理論，基于北京大學(xué)語料庫(kù)，聚焦研究“真+形容詞”結(jié)構(gòu)的句法功能與動(dòng)因角度。研究發(fā)現(xiàn)：第一，前人研究結(jié)論有待進(jìn)一步明確;第二，“真+形容詞”可直接充當(dāng)謂語和補(bǔ)語，不直接充當(dāng)主語或賓語，借助“的”形成的“真+形容詞+的”可充當(dāng)定語;第三，“真+形容詞”的句法功能是由其傳信功能決定的，其作用是評(píng)估事實(shí)或現(xiàn)象的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，主觀評(píng)估語言投射的結(jié)果是相應(yīng)謂語和補(bǔ)語的句法功能。

　　關(guān)鍵詞：真+形容詞”,句法功能,動(dòng)因,傳信功能

　　一、引言

　　相關(guān)研究(李大忠，1996;李琳，2005)認(rèn)為“真+形容詞”不能作定語，并舉證如下：

　　(1)*a.一般大公司都錄用真才能的人。

　　*b.真有意義的聚會(huì)使我們永遠(yuǎn)忘不了。

　　*c.昨天晚上我們參加了真熱鬧的聯(lián)歡會(huì)。

　　*d.西湖是真美麗的湖。

　　此結(jié)論與有關(guān)語言事實(shí)不太吻合，漢語實(shí)際存在“真+形容詞+的”作定語的情況。如：

　　(2)a.然后把腿架到桌上，一種當(dāng)總經(jīng)理真好的竊喜煙癮一般地溢滿全身。(《掘金時(shí)代》)

　　b.馮自覺不好意思，故仰天笑道：“真好的月亮啊!”(《感受名人幽默》)

　　c.她是個(gè)了不起的女子，真好的女子。(《歸來》)

　　為系統(tǒng)探究語言事實(shí)，本文將立足功能語言學(xué)理論，基于北京大學(xué)語料庫(kù)(下文簡(jiǎn)稱CCL語料庫(kù))，采用定性和定量結(jié)合的方法，聚焦研究“真+形容詞”結(jié)構(gòu)的句法功能與動(dòng)因角度。

　　二、相關(guān)研究

　　縱觀文獻(xiàn)，目前關(guān)于“真+形容詞”的研究重點(diǎn)為：句法環(huán)境、句法功能及其緣由分析。大部分學(xué)者都認(rèn)為“真+形容詞”只能作謂語和補(bǔ)語，但是不能作定語和狀語。如：來思平(1999)從語用角度分析“真”不能用于疑問句與是非句，一般用于說話人表達(dá)自身情感的感嘆句中，且一個(gè)句子的感嘆語氣不是由定語表達(dá)的。因此，“真+形容詞”不能作定語和狀語，只能作具有表述性的謂語和補(bǔ)語。單韻鳴(2004)主張，定語和狀語是詞組層面上的成分，雖然有修飾中心語的功能，卻不具有表述功能，所以“真+形容詞”不能作定語和狀語。陳穎、蔡崢(2008)則從“真”的傳信功能層面進(jìn)行研究，分析了“真+形容詞”是說話人對(duì)所說話的真實(shí)性的肯定，表現(xiàn)了說話人的話語具有可靠性。因此，“真+形容詞”不能作修飾性的定語和狀語，只能作表述性的定語和謂語。李琳(2005)根據(jù)功能分布認(rèn)為“真”為語氣副詞，是對(duì)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況所做的判斷而不是形容其狀態(tài);語用上，“真+形容詞”是口語中強(qiáng)烈的感嘆表達(dá)方式，是說話者對(duì)現(xiàn)實(shí)的主觀評(píng)價(jià)。因此，一般不作定語。

　　三、來自語料庫(kù)的反證

　　必須指明的是，以往研究在闡述“真+形容詞”不能作定語時(shí)，實(shí)際討論的是“真+形容詞+的”的結(jié)構(gòu)。然而，CCL語料庫(kù)顯示，“真+形容詞+的”確實(shí)可以作定語，如CCL語料庫(kù)中共搜到“真好”作定語的例句7個(gè)：

　　(3)a.然后把腿架到桌上，一種當(dāng)總經(jīng)理真好的竊喜煙癮一般地溢滿全身

　　b.那衛(wèi)兵莫逆于心，也撲嗤一笑。馮自覺不好意思，故仰天笑道：“真好的月亮啊!”

　　c.她是個(gè)了不起的女子，真好的女子。

　　d.大貴把兩個(gè)黑眼珠一瞪，粗聲悶氣地說：“嘿!我娘，真好的鳥!”

　　e.朱老忠洗著臉，笑了說：“真好的叫驢!”

　　f.他伸手劃了個(gè)圓圈，又說：“一城山色半城湖……真好的景致呀!”

　　g.約翰等會(huì)兒你們就要說，幸虧發(fā)覺得早，真好的運(yùn)氣!

　　其他類似結(jié)構(gòu)，如“真大的”“真聰明的”亦可作定語。如：

　　(4)a.葛魏垂頭喪氣地說：“算了吧，老兄!你真大的氣性，什么時(shí)候了，還開玩笑。”

　　b.“對(duì)，我已經(jīng)注意到了。”小家伙說，“但是不用為此傷心，真聰明的人不多。”

　　c.真聰明的女人決不用功要做成才女，她只巧妙地偷懶。

　　d.這是表揚(yáng)真聰明的他裝糊涂。

　　的確，我們未在CCL語料庫(kù)中發(fā)現(xiàn)“真+形容詞”直接作定語的例句。因此，精確的說法是：“真+形容詞”不能直接作定語，而“真+形容詞+的”可以作定語。

　　四、“真+形容詞”的句法功能

　　CCL語料顯示，“真+形容詞”具有如下句法功能特征：

　　(一)“真+形容詞”一般不充當(dāng)主語

　　經(jīng)CCL語料庫(kù)查詢，沒有一例是“真+形容詞”作主語的情況。

　　(二)“真+形容詞”多充當(dāng)謂語：根據(jù)其句法分布，可分為主句謂語和從句謂語，具體如下：

　　1.“真+形容詞”作主句的謂語

　　謂語是陳述主語。說明主語的詞。以“真漂亮”為例，筆者在CCL語料庫(kù)中共搜到173條結(jié)果，其中有139條是由“真漂亮”作謂語的，比重很大。這說明“真+形容詞”比較常見的句法功能是作謂語，其中有134條作主句謂語。如：

　　(5)a.小五感嘆著，“現(xiàn)在我還時(shí)常會(huì)想起與她在火車上的那次激情。她可真漂亮。”

　　b.他把我抱在懷里一邊吻著一邊說：“你真漂亮。”

　　c.奧林匹克體育場(chǎng)中間由2800噸水造出的“愛琴海”而倍感自豪：“真漂亮，也很壯觀。”

　　上述三句中的“真漂亮”都作謂語成分，是對(duì)主語的評(píng)價(jià)。(5)c中省略主語“愛琴海”。“真+形容詞”作謂語時(shí)，多為對(duì)客觀事實(shí)做出的主觀評(píng)價(jià)，是說話人就某一事物或性狀表達(dá)感嘆，或者其他主觀判斷，具有較為強(qiáng)烈的“主觀性”。

　　2.“真+形容詞”作從句謂語，即“嵌入式結(jié)構(gòu)”

　　以“真漂亮”為例，筆者在CCL語料庫(kù)中共搜到173條結(jié)果，其中有5條是作從句的謂語，比例很小。如：

　　(6)a.來到巴黎以后，我覺得法國(guó)的女人真漂亮。 　　b.在姑奶奶家，有輛大套車很講究，祖父夸這套車真漂亮。

　　c.這個(gè)時(shí)候同伴的影響就開始慢慢超過父母，媽媽說這件衣服真漂亮。

　　d.“她懇求我”，我打電話叫我妹妹凱瑟琳來、很多有眼力的人都說她真漂亮。

　　e.想對(duì)他說句“圣誕快樂”，并想羨慕地大聲說那兒童車真漂亮。

　　這5個(gè)例句顯示出一個(gè)規(guī)律：“真漂亮”作從句謂語時(shí)，前面主句的謂語動(dòng)詞都是“覺得、夸、說”這一類帶有主觀色彩的詞，這說明“真+形容詞”多為說話人對(duì)客觀事實(shí)的主觀評(píng)價(jià)。

　　(三)“真+形容詞”一般不充當(dāng)賓語

　　經(jīng)CCL語料庫(kù)查詢，沒有一例是“真+形容詞”作賓語的情況。

　　(四)“真+形容詞”不直接充當(dāng)定語，但“真+形容詞的”可作定語

　　CCL語料顯示，“真+形容詞”一般不能直接作定語，必須借助“的”形成“真+形容詞+的”結(jié)構(gòu)方能作定語，如：以“真好”為例，共搜到7條例證可作定語，且均為“真好的”結(jié)構(gòu)，而無“真+形容詞”作為定語的例證。這說明“真+形容詞”一般不直接作定語，但“真+形容詞+的”可作定語。

　　(五)“真+形容詞”一般不充當(dāng)狀語

　　經(jīng)CCL語料庫(kù)查詢，沒有一例是“真+形容詞”作狀語的情況。

　　(六)“真+形容詞”可充當(dāng)補(bǔ)語

　　補(bǔ)語是動(dòng)詞或形容詞后面的連帶成分，補(bǔ)充說明述語的結(jié)果、程度、趨向、可能、狀態(tài)、數(shù)量等。補(bǔ)語與述語之間是補(bǔ)充與被補(bǔ)充、說明與被說明的關(guān)系。在CCL語料庫(kù)中，以“真漂亮”為例，共搜到173條結(jié)果，其中有34條是作補(bǔ)語的。相對(duì)其作謂語的比例來看，作補(bǔ)語的情況算是占少數(shù)了。如：

　　(7)a.巍賀蘭爭(zhēng)雄偉，敢與長(zhǎng)虹比壯觀的大橋，激情滿懷地說：“你們干得真漂亮!”

　　b.中簡(jiǎn)單提了一下。戴聽后，把大拇指一翹，連聲稱贊：“格件事干得真漂亮!”

　　“真漂亮”作補(bǔ)語時(shí)，多數(shù)都是感嘆句，表示贊美。“真+形容詞”作補(bǔ)語表示說話人對(duì)某一事物或形狀發(fā)出贊美或者是主觀評(píng)價(jià)。

　　五、結(jié)語

　　本文研究發(fā)現(xiàn)：第一，前人研究結(jié)論有待進(jìn)一步明確;第二，“真+形容詞”結(jié)構(gòu)可直接充當(dāng)謂語和補(bǔ)語，借助“的”形成的“真+形容詞+的”句式可充當(dāng)定語，不直接充當(dāng)主語或賓語。

　　“真+形容詞”的上述句法特征是由其語義和功能決定的。“真+形容詞”在句中表示強(qiáng)調(diào)與肯定的作用，且具有傳信功能。認(rèn)知語言學(xué)(Langacker，1987)認(rèn)為，所說的話的內(nèi)容實(shí)際上都是我們對(duì)主、客觀世界的認(rèn)識(shí)，而人們?cè)谧鞒雠袛唷㈥愂鍪聦?shí)或報(bào)道事件的時(shí)候，由于對(duì)自己敘述的是否準(zhǔn)確并不總是很有把握，所以，所傳遞的信息如果是親身經(jīng)歷或證據(jù)確鑿，其說話的口氣就堅(jiān)決、肯定;如果是道聽途說或主觀臆斷，其說話的口氣就猶豫、籠統(tǒng)。所以，人們?cè)趥鬟f信息、尤其是新信息時(shí)，常常加上一些修飾語，以表明可信度如何、自己是否有把握等。人們?cè)陉愂鍪聦?shí)和交待信息時(shí)，對(duì)其真實(shí)性和準(zhǔn)確性會(huì)自行評(píng)估，這種評(píng)估就會(huì)投射到他所使用的語言上，也就是一定的語法表現(xiàn)。而副詞“真”就具有這種傳信功能。因而，“真+形容詞”是一種主觀判斷，并且“真”與動(dòng)態(tài)的句子相關(guān)，而很少與靜態(tài)的詞組發(fā)生關(guān)系。所以，“真+形容詞”只能用于表述性的謂語和補(bǔ)語，不能用于修飾性的定語和狀語。

　　綜上所述，“真”的作用是加強(qiáng)語氣，表明說話人對(duì)某一事物的主觀評(píng)價(jià)，并且對(duì)這種評(píng)價(jià)持肯定態(tài)度。“真+形容詞”是帶有說話人主觀情感的，而不是客觀事實(shí)。因而，“真+形容詞”可以用作表述性成分(謂語和補(bǔ)語)，但卻不能充當(dāng)修飾成分(定語和狀語)。以“真好”為例，假如去掉“真”，則“好”可以當(dāng)定語，如“他是個(gè)好人”;而加上“真”，則不行，如“*他是個(gè)真好人”(與表示是非判斷句的“他是個(gè)真好人，不是假好人”不同)。以“真爽快”為例，假如去掉“真”，則“爽快”可以作狀語，如“他爽快地答應(yīng)了我們的請(qǐng)求”;但若加上“真”，則不行，如“*他真爽快地答應(yīng)了我們的請(qǐng)求”。究其原因，在于“真”是個(gè)傳信副詞，多出現(xiàn)在動(dòng)態(tài)句子中，而極少與靜態(tài)詞組搭配。所以，形容詞性的“真+形容詞”只能作謂語和補(bǔ)語，不能作定語和狀語，而“真+形容詞+的”則為名詞性結(jié)構(gòu)，可以自由充當(dāng)定語。(朱德熙，1982)

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]Langacker，R.Foundation of Cognitive Grammar：Theoretical

　　Prerequisites[M].Standford：Standford University Press，1987.

　　[2]李琳.“很Adj”“真Adj”及“AA的”的語法功能辨析[J].北方

　　論叢，2005，(3).

　　[3]來思平.現(xiàn)代漢語副詞“真”和“很”的用法辨析[J].北京科技

　　大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，1999，(2).

　　[4]單韻鳴.副詞“真”和“很”的用法比較[J].漢語學(xué)習(xí)，2004，

　　(6).

　　[5]陳穎，蔡崢.小議副詞“真”和“很”[J].常州工學(xué)院學(xué)報(bào)(社

　　科版)，2008，(5).

　　[6]李大忠.外國(guó)人學(xué)漢語語法偏誤分析[M].北京：北京語言文化大

　　學(xué)出版社，1996.

　　語言學(xué)研究論文發(fā)表期刊推薦《語言與翻譯》創(chuàng)刊于1985年1月，堅(jiān)持黨的四項(xiàng)基本原則，宣傳黨的民族政策和民族語言文字政策，貫徹“百家爭(zhēng)鳴，百花齊放”的辦刊方針。它主要刊登馬克思主義語言學(xué)理論，黨的語言文字方針、政策以及實(shí)施情況;以不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)撰寫的有關(guān)突厥語族諸語言的古代和現(xiàn)代語言文字研究、名詞術(shù)語規(guī)范、正字法研究、方言調(diào)查;翻譯理論與實(shí)踐;漢語與雙語教學(xué)研究;語言與民俗研究;書評(píng)等內(nèi)容的文章。本刊主要面向突厥語學(xué)者、科研人員、翻譯工作者、民族語文工作者、“雙語”教學(xué)人員、外語翻譯工作者等讀者。