摘要：本文結(jié)合作者在工作實(shí)踐中遇到的問題，闡述了某住宅小區(qū)已建工程6#棟條形基礎(chǔ)下部有暗濱，在周邊基坑施工過(guò)程中，產(chǎn)生沉降和傾斜的現(xiàn)狀，針對(duì)所在場(chǎng)地復(fù)雜、環(huán)保要求高等特點(diǎn)，綜合運(yùn)用了多種手段對(duì)房屋進(jìn)行沉降及傾斜控制，達(dá)到了安全、經(jīng)濟(jì)的效果。
　　關(guān)鍵詞：沉降；傾斜
　　1工程概況
　　某住宅小區(qū)位于城市近郊，共8幢多層及2幢小高層建筑，建筑面積69044m2，分兩期施工。多層建筑采用條形基礎(chǔ)，共6層，為一期工程。根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告和房屋竣工圖，其中的已建一期6號(hào)棟條形基礎(chǔ)埋深為地表下1.8m，基礎(chǔ)下局部（東北角）有暗濱存在（暗濱即受人類活動(dòng)影響，被掩埋的區(qū)域。一般分布淤泥，地層分布平面變化較大），且暗濱在基礎(chǔ)施工時(shí)未進(jìn)行加固處理。暗濱豎向分布為地表下2.50-3.50m，濱內(nèi)灰色填土為含有機(jī)質(zhì)的淤泥質(zhì)土（Ps=0.02MPa），使該建筑對(duì)7m外17層的8號(hào)棟基坑施工十分敏感，地基稍有擾動(dòng)即產(chǎn)生較大沉降。
　　從施工前期該樓沉降趨勢(shì)可以預(yù)測(cè)，若不采取措施，基坑開挖時(shí)不可避免會(huì)引起房屋較大的沉降和傾斜。綜合考慮各種因素，采用在附近基坑開挖時(shí)進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤注漿沉降控制及鉆孔抽漿糾傾等措施，綜合控制沉降與傾斜。
　　2沉降控制及糾傾方案
　　分析認(rèn)為，6號(hào)樓異常沉降的主要原因是基坑施工對(duì)濱內(nèi)填土產(chǎn)生的擾動(dòng)及由于基坑開挖附近地下連續(xù)墻變形所引起的地表沉降。為此，首先應(yīng)在該段基坑開挖前對(duì)房屋周圍的軟土及濱內(nèi)填土進(jìn)行加固處理。由于不能影響周圍居民的正常生活，加固施工只能在房屋的圍墻外進(jìn)行，因而加固效果會(huì)因此受到一定影響，難以阻止后續(xù)該段基坑開挖時(shí)房屋的繼續(xù)沉降。有鑒于此，在后續(xù)基坑開挖施工過(guò)程中對(duì)6號(hào)樓又采取了實(shí)時(shí)跟蹤注漿沉降控制及鉆孔抽漿糾傾等控制措施。
　　2.1圍護(hù)結(jié)構(gòu)主被動(dòng)區(qū)及暗濱區(qū)加固
　　2.1.1圍護(hù)結(jié)構(gòu)主被動(dòng)區(qū)注漿加固
　　基坑本身變形（主要是地下連續(xù)墻變形）控制對(duì)保護(hù)房屋、控制基坑外地面沉降具有重要意義。根據(jù)前期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，由于地質(zhì)不良、房屋超載的影響，房屋段基坑尚未開挖時(shí)其圍護(hù)結(jié)構(gòu)已發(fā)生較大的側(cè)向變形，最大水平位移達(dá)13mm；同時(shí)考慮到后期對(duì)6號(hào)樓跟蹤注漿時(shí)的注漿壓力會(huì)增加該段圍護(hù)結(jié)構(gòu)的側(cè)壓力，為盡可能減小圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形對(duì)6號(hào)樓沉降的不利影響，并確保該段基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)本身的安全，除基坑施工時(shí)嚴(yán)格遵循時(shí)空效應(yīng)規(guī)律外，還在該段基坑開挖前，對(duì)坑外主動(dòng)區(qū)和坑內(nèi)被動(dòng)區(qū)進(jìn)行注漿加固。
　　坑外主動(dòng)區(qū)壓密注漿共布置一排18個(gè)注漿孔，布置在污水管與電力管線間（其他部位均有管線）；坑內(nèi)被動(dòng)區(qū)壓密注漿共布置兩排27個(gè)注漿孔。6號(hào)樓附近圍護(hù)結(jié)構(gòu)主被動(dòng)區(qū)注漿加固孔位置見圖1。
　　
　　圖1：沉降控制及糾傾方案平面布置
　　2.1.2暗濱區(qū)注漿插筋樁加固
　　6號(hào)樓附近基坑開挖前，采用注漿插筋樁加固處理暗濱。由于施工不能影響附近居民正常生活，故只能對(duì)該樓圍墻外部分暗濱進(jìn)行加固處理，加固平面見圖1。在暗濱區(qū)共布注漿插筋樁34根，樁長(zhǎng)4.5m，樁頂標(biāo)高為地表下2.2m，每根樁在地表下2.5m、3.5m、4.5m三點(diǎn)注漿，每點(diǎn)注漿量為0.15m3，控制時(shí)間在6~10min。每根樁插筋2Ф20。插筋樁采取先疏后密的方法進(jìn)行施工，每0.15m3漿液加固1m3土體，每0.15m3漿液內(nèi)含PO32.5普通硅酸鹽水泥100kg，粉煤灰50kg。裸露地表鋼筋待漿體凝固后割除。
　　2.2實(shí)時(shí)跟蹤注漿
　　對(duì)6號(hào)樓圍墻外暗濱部分雖進(jìn)行了加固處理，但考慮到附近基坑開挖時(shí)仍可能引起該樓較大的沉降和傾斜。所以決定在基坑開挖施工時(shí)加強(qiáng)對(duì)6號(hào)樓的沉降監(jiān)測(cè)，測(cè)點(diǎn)布置見圖1。根據(jù)房屋沉降情況，對(duì)沉降較大部分進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤注漿以控制沉降。
　　沉降觀測(cè)表明，位于房屋東北角、東南角的F-39、F-42沉降觀測(cè)點(diǎn)沉降較大，即房屋靠近基坑部位沉降較大。所以在6號(hào)樓靠近基坑部位設(shè)置了3個(gè)實(shí)時(shí)跟蹤注漿孔，其平面位置詳見圖1。跟蹤注漿孔采用斜孔（見圖2），孔位距房屋基礎(chǔ)水平距離為6m，孔深20m。為使單孔注漿產(chǎn)生的抬升力較均勻地傳至房屋基礎(chǔ)底面，注漿點(diǎn)設(shè)置于基礎(chǔ)下約15m處。基坑開挖即不間斷注漿，注漿速度控制在機(jī)械最慢速度，第8min注0.15m3，采用單液漿，配合比為水：水泥：粉煤灰=50：100：500。每晝夜一個(gè)注漿孔注入漿液27m3，使用水泥45kg，粉煤灰225kg。采用由上向下封閉注漿法施工并加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，當(dāng)房屋上抬10mm時(shí)停止注漿，房屋再回落超過(guò)10mm時(shí)，在原位重新開孔繼續(xù)注漿。
　　
　　圖2：跟蹤注漿孔剖面圖
　　2.3鉆孔抽漿糾傾
　　考慮到一旦房屋沉降差過(guò)大時(shí)，單一采用注漿糾偏會(huì)使注漿量和注漿壓力較大，從而導(dǎo)致附近連續(xù)墻產(chǎn)生較大的變形，所以當(dāng)6號(hào)樓沉降差大于4‰時(shí)，即在房屋沉降較小部位采用鉆孔抽漿法以配合注漿法聯(lián)合糾偏。
　　根據(jù)6號(hào)樓沉降觀測(cè)數(shù)據(jù)，位于房屋西北角、西南角的F-40、F-41觀測(cè)點(diǎn)沉降較小，即房屋遠(yuǎn)離基坑的西側(cè)部位沉降較小。原設(shè)計(jì)方案是在6號(hào)樓沉降較小的西側(cè)布置抽漿孔，但由于附近居民不配合，只得改為在該樓圍墻外設(shè)2個(gè)抽漿斜孔，分別自圍墻外伸至6號(hào)樓西側(cè)部位，斜孔平面位置詳見圖1。
　　施工過(guò)程中嚴(yán)格控制各觀測(cè)點(diǎn)每天沉降量及相鄰觀測(cè)點(diǎn)的沉降差，每個(gè)觀測(cè)點(diǎn)每天最大沉降量控制在不超過(guò)10mm。
　　3沉降控制及糾傾措施效果分析
　　3.1注漿加固效果分析
　　2009年7月29日，本工程在距6號(hào)樓約50m的北端頭井基坑開始開挖，此時(shí)6號(hào)樓臨近基坑部位沉降加速，最大沉降點(diǎn)F-39平均沉降速率達(dá)0.9mm/d。至8月20日，由于6號(hào)樓沉降過(guò)大，北端頭井基坑暫停開挖，但停止開挖后該樓的沉降及傾斜率仍繼續(xù)增加，直到9月20日開始對(duì)6號(hào)樓東側(cè)進(jìn)行壓密注漿加固才停止沉降并有明顯回升。此后對(duì)6號(hào)樓東北暗濱位置進(jìn)行加固及對(duì)附近連續(xù)墻內(nèi)側(cè)被動(dòng)區(qū)土體加固期間，最大沉降點(diǎn)為F-42測(cè)點(diǎn)，共沉降2.28mm，平均沉降速率僅0.15mm/d。說(shuō)明上述加固方法能穩(wěn)定房屋的沉降和控制不均勻沉降的進(jìn)一步發(fā)生，加固效果明顯可靠。
　　3.2跟蹤注漿效果分析
　　10月3日6號(hào)樓附近基坑開始挖土施工，同時(shí)在樓東南角、東側(cè)、東北角三處開始跟蹤注漿。10月18日，因連續(xù)墻變形過(guò)大即停止跟蹤注漿。在跟蹤注漿期間，6號(hào)樓的沉降具有明顯的波動(dòng)性。注漿時(shí)房屋有明顯的抬升；注漿停止隨著注漿壓力消散，房屋又有一定的回落。
　　從10月3日附近基坑開挖跟蹤注漿開始到10月18日跟蹤注漿停止，6號(hào)樓最大沉降點(diǎn)F-39共下沉16mm，平均沉降速率為1.0mm/d，對(duì)比距6號(hào)樓50m處北端頭井開挖時(shí)F-39測(cè)點(diǎn)平均沉降速率即達(dá)0.9mm/d來(lái)看，在距6號(hào)樓僅7m處開挖基坑，最大沉降點(diǎn)F-39平均沉降速率僅為1.0mm/d，可見跟蹤注漿對(duì)控制基坑開挖期間該樓的沉降作用是明顯的。這一點(diǎn)在和跟蹤注漿停止后，F(xiàn)-39點(diǎn)沉降速率的對(duì)比中也能看出。
　　停止跟蹤注漿至該段基坑封底，F(xiàn)-39測(cè)點(diǎn)平均沉降速率約5.0mm/d。盡管已考慮到基坑開挖期間跟蹤注漿產(chǎn)生的壓力對(duì)一面臨空的連續(xù)墻變形會(huì)有一定影響（基坑開挖前也已對(duì)6號(hào)樓附近連續(xù)墻主被動(dòng)區(qū)進(jìn)行了注漿加固處理），但在6號(hào)樓附近基坑開挖至約三分之二深度時(shí)，跟蹤注漿壓力仍使該處連續(xù)墻產(chǎn)生較大側(cè)向位移。為保證基坑本身的安全，決定停止跟蹤注漿施工并對(duì)該段基坑增設(shè)一道支撐。跟蹤注漿雖中途被迫停止，但該處基坑開挖過(guò)半，已為該處的基坑開挖贏得了時(shí)間。跟蹤注漿停止后，6號(hào)樓沉降及傾斜率發(fā)展很快，因此決定實(shí)施抽漿糾編。
　　3.3抽漿糾偏效果分析
　　自10月18日跟蹤注漿因連續(xù)墻變形過(guò)大停止后，該樓沉降和傾斜速度明顯加快。10月19日，F(xiàn)-39測(cè)點(diǎn)沉降10.4mm,F-42測(cè)點(diǎn)沉降4.5mm，而遠(yuǎn)離基坑的F-40、F-41測(cè)點(diǎn)沉降仍然很小，F(xiàn)-41測(cè)點(diǎn)僅下沉0.5mm,F-40測(cè)點(diǎn)則上抬了4.5mm；F-39與F-40、F-42與F-41測(cè)點(diǎn)的相對(duì)沉降差已分別達(dá)4.33‰、3.33‰.可見此時(shí)6號(hào)樓傾斜形勢(shì)非常嚴(yán)峻。可以預(yù)測(cè)，若不立即采取措施，隨基坑開挖，6號(hào)樓的傾斜將迅速發(fā)展。為此，自10月19日開始鉆孔抽漿糾傾施工，至10月27日該段基坑混凝土封底止。
　　在該段基坑封底前，臨近基坑的F-39、F-42測(cè)點(diǎn)沉降很快，自抽漿開始至基坑封底，兩點(diǎn)分別沉降49mm和50mm，平均沉降速率分別為4.9mm/d，5.0mm/d。而此時(shí)由于抽漿作用的影響。遠(yuǎn)離基坑的F-40、F-41測(cè)點(diǎn)的沉降也分別達(dá)到28mm和34mm，平均沉降速率分別為2.8mm/d、3.4mm/d。雖然房屋傾斜仍在繼續(xù)增加，但由于抽漿作用使F-40、F-41測(cè)點(diǎn)沉降加速而傾斜速度已得到有效控制，本工程抽漿孔的布置受限制，否則糾傾效果會(huì)更明顯。在停止抽漿后，遠(yuǎn)離基坑的F-40、F-41測(cè)點(diǎn)仍有沉降產(chǎn)生，只是比抽漿期間的沉降小，可見抽漿引起的沉降存在滯后效應(yīng)。
　　抽漿施工結(jié)束后，各沉降觀測(cè)點(diǎn)間的相對(duì)沉降差逐漸趨穩(wěn)定，且抽漿糾傾過(guò)程中未影響上部結(jié)構(gòu)的安全，說(shuō)明抽漿糾傾效果明顯，沉降易于控制且安全可靠。
　　4結(jié)束語(yǔ)
　　（1）壓密注漿及插筋樁加固能穩(wěn)定房屋的沉降，加固效果可靠。
　　（2）基坑開挖過(guò)程中，對(duì)臨近建筑物采用跟蹤注漿能有效控制其沉降和傾斜，但跟蹤注漿期間建筑物的沉降具有明顯的波動(dòng)性，注漿時(shí)房屋有明顯的抬升；注漿停止隨著注漿壓力消散，房屋又有一定的回落，此外，當(dāng)建筑物距離基坑較近時(shí)，在基坑開挖超過(guò)一定深度后，其注漿壓力對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形的影響不可忽視。
　　（3）鉆孔抽漿糾傾效果明顯，沉降易于控制，控制抽漿點(diǎn)布置和抽漿時(shí)間，能有效控制糾傾速率，抽漿結(jié)束后沉降能迅速穩(wěn)定。但由于抽漿時(shí)間的影響因素很多，采用抽漿糾傾在實(shí)際操作中很難做到量化控制，帶有很多的經(jīng)驗(yàn)成分。具體工程，應(yīng)根據(jù)建筑物的實(shí)際情況和實(shí)測(cè)的沉降量來(lái)制定合理的抽漿時(shí)間及抽漿頻率。
　　（4）基坑開挖過(guò)程中所引起的土體擾動(dòng)和變形以及支護(hù)結(jié)構(gòu)的變形，往往是導(dǎo)致整個(gè)工程安全和環(huán)境安全的主要因素，在特定環(huán)境的軟土深基坑施工過(guò)程中，綜合使用多種方法比采用單一方法來(lái)保護(hù)周邊環(huán)境及基坑的安全更為有效、經(jīng)濟(jì)。
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]虞利軍，金凌志，軟土地區(qū)淺基礎(chǔ)建筑物托換糾偏[J]地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)，2000.11(3):253-257
　　[2]胡軍，沖淤糾偏加固施工技術(shù)[J]建筑技術(shù)，2002.33(6)；417-419
　　[3]溫小貴，魏剛，某軟土地基上傾斜建筑物的糾傾與加固實(shí)例[J]土木工程學(xué)報(bào)，2004.37(8)；61-65       論文網(wǎng)