1.研究背景
　　中原城市群是指以鄭州為中心，包括洛陽、開封、新鄉(xiāng)、焦作、許昌、平頂山、漯河、濟源九個省轄市在內(nèi)的城市密集區(qū)。其中有特大城市2個、大城市4個、中等城市2個、小城市15個。全區(qū)土地面積為5．87萬平方公里，占全省土地面積的35．3％。2007年，中原城市群總?cè)丝谶_4159．10萬，占河南省的42.1％。該區(qū)域國內(nèi)生產(chǎn)總值8610.18億元人民幣，也占河南省的57.2%。區(qū)位優(yōu)勢顯著，區(qū)內(nèi)旅游資源豐富，共擁有5個中國優(yōu)秀旅游城市，3個中國歷史文化名城，12個國家4A級旅游景區(qū)等。
　　但是，與我國較成熟的城市群相比，中原城市群在發(fā)展中遇到一定的限制，主要體現(xiàn)在中心城市經(jīng)濟吸引力不足，各城市之間經(jīng)濟聯(lián)系較弱等方面。
　　2.經(jīng)濟吸引力分析
　　據(jù)此，基于2002-2008年《河南省統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)，由位序—規(guī)模分布及各城市經(jīng)濟吸引力分析兩種種方法，對中原城市群中各主要城市進行分析。
　　2.1位序—規(guī)模分布
　　位序—規(guī)模法則：從城市的規(guī)模和城市規(guī)模位序的關(guān)系來考察一個城市體系的規(guī)模分布。
　　選用公式：lgPi=lgP1-qlgRi
　　其中：
　　Pi是一個省地級以上城市按人口規(guī)模從大到小排序后第i位城市的人口數(shù)；
　　P1是規(guī)模最大的城市人口數(shù)；
　　q是常數(shù)；
　　Ri是第i位城市的位序。
　　把每個城市按位序和規(guī)模落到雙對數(shù)坐標圖上時，就對這個省的規(guī)模分布有了初步的概念。通過散點圖，對城市的規(guī)模等級做客觀的劃分，然后進行y=a+bx形式的回歸分析。位序與規(guī)模之間有著必然的關(guān)系。
　　a值的大小在坐標圖上是回歸線的截距，代表的是回歸在誤差平方和最小條件下，最大城市的理論值。
　　b值是回歸線的斜率。
　　︱b︱值接近與1，說明規(guī)模分布接近Pi=P1/Ri（捷夫的理想模式）。︱b︱值大于1，說明規(guī)模分布比較集中，大城市很突出，而中小城市不夠發(fā)育，首位度較高；︱b︱值小于1，說明城市人口比較分散，分布在各等級城市里，高為次城市規(guī)模不很突出，中小城市比較發(fā)育。
　　根據(jù)2002-2008年《河南統(tǒng)計年鑒》可得中原城市群中城市的位序—規(guī)模分布：
　　由線性回歸方程
　　lgPi=lgP1-qlgRi
　　可知：
　　q=0.834，lgP1=2.323;
　　所以：
　　P1=102.323=210.38；
　　得出：lgPi=lg210.38-0.834lgRi
　　由圖可知：從01—07年來看，q<1,說明城市群人口分布比較分散，分布在各個城市里面，高位次的城市規(guī)模不很突出，中小城市比較發(fā)達。中心城市鄭州、副中心城市洛陽吸引力不足，對其他中小城市的帶動作用不明顯，另外城市之間的經(jīng)濟吸引力較弱，沒有形成一個經(jīng)濟體系。
　　2.2主要城市經(jīng)濟吸引力比較分析
　　經(jīng)濟聯(lián)系量，或稱作空間相互作用量，是用來衡量區(qū)域間經(jīng)濟聯(lián)系強度大小的指標，其既能反映經(jīng)濟中心城市對周圍地區(qū)的輻射能力，也能反映周圍地區(qū)對經(jīng)濟中心輻射能力的接受程度。依據(jù)其概念，構(gòu)建了一個模型來測算中原城市群城市之間的經(jīng)濟聯(lián)系量：
　　E=k•
　　式中：E表示兩城市經(jīng)濟聯(lián)系的強度，P為兩城市非農(nóng)業(yè)人口，V為城市市轄區(qū)GDP總量；R表示兩城市的空間直線距離；k是一個摩擦系數(shù)，代表城市之間的距離摩擦和通達性等方面的因素，這里取1。
　　表1 中原城市群各城市經(jīng)濟吸引力比較（萬元•萬人/km2）

　　數(shù)據(jù)來源于《2008年河南省統(tǒng)計年鑒》
　　通過上表可以看出，中原城市群內(nèi)城市間的相互作用的特點為：
　�。�1）吸引力差異巨大。從中原城市群內(nèi)各城市之間的平均聯(lián)系量來看，最大的為中心城市鄭州，洛陽、焦作為第二級城市，平頂山、新鄉(xiāng)、開封、漯河、許昌、濟源為第三級城市，其中濟源的吸引力數(shù)值最低，為8232萬元•萬人/km2，最大的鄭州為95371萬元•萬人/km2，是濟源的11.6倍，差異情況明顯。
　　（2）城市間的聯(lián)系不夠強大、就兩城市之間的經(jīng)濟聯(lián)系量來看，最高點為鄭州——開封，遠遠低于上海、廣州對周邊城市的吸引強度。而最低的濟源——許昌只有960萬元•萬人/km2。
　�。�3）核心作用不強。即中心城市鄭州和副中心城市洛陽對周邊城市的吸引強度不夠。核心城市作為整個城市群的經(jīng)濟增長中心、資源配給中心和行政協(xié)調(diào)中心，對城市群的發(fā)展起著舉足輕重的作用。中原城市群核心城市鄭州經(jīng)濟實力偏弱，經(jīng)濟實力的不足使得鄭州對城市群缺乏輻射作用和帶動作用，中原城市群聚集規(guī)模不足，經(jīng)濟總量偏弱。

　　以上兩圖分別為中心城市鄭州、副中心洛陽對周邊城市的經(jīng)濟吸引力，可以看出，中心城市鄭州和副中心城市洛陽對城市群中的其他城市的吸引力差異較大。鄭州除對于七朝古都開封有較大的吸引帶動作用外，對于其他城市包括副中心洛陽的吸引力有限，其核心城市的帶動作用并不明顯。副中心洛陽僅對于焦作有著相對較大的吸引力，對于其他周邊城市如許昌、漯河等的吸引力都很弱，除了距離因素外，產(chǎn)業(yè)分工的不合理也影響了其發(fā)展。
　　3.未來發(fā)展
　　3.1強化鄭州中心城市地位
　　把強化鄭州中心城市地位作為中原城市群發(fā)展的首要任務。強力推進鄭東新區(qū)建設。加快鄭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、鄭州出口加工區(qū)和規(guī)劃的加州工業(yè)城建設發(fā)展步伐，在鄭東新區(qū)形成現(xiàn)代物流、金融商務、文教科研和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。
　　優(yōu)化鄭州城市發(fā)展形態(tài)，提升鄭州核心競爭力。充分發(fā)揮鄭州市的比較優(yōu)勢，把提高產(chǎn)業(yè)競爭力作為提升城市核心競爭力的關(guān)鍵，鞏固提高第二產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，以中原國際物流園區(qū)建設為重點，積極推進物流資源、物流設施、物流企業(yè)向園區(qū)集聚。以鄭州金融商務集聚區(qū)建設為重點，整合金融資源，推動金融機構(gòu)集聚，壯大金融業(yè)整體規(guī)模，增強競爭力和輻射力。以信息產(chǎn)品制造業(yè)、汽車工業(yè)、裝備制造業(yè)、鋁精深加工業(yè)和食品工業(yè)為重點，通過發(fā)展總部經(jīng)濟、優(yōu)勢企業(yè)重組整合、重大項目招商、引進戰(zhàn)略投資者等途徑，調(diào)整優(yōu)化工業(yè)結(jié)構(gòu)。建立開放型的科技創(chuàng)新體系，強力推動科技資源整合，吸引科技人才集聚，把鄭州建成科技創(chuàng)新基地。
　　3.2加強東西經(jīng)濟聯(lián)系
　　以鄭州、洛陽、開封為節(jié)點城市，將3個歷史文化名城連接發(fā)展，形成一條貫穿中原城市群東西的發(fā)展軸，以節(jié)點城市的旅游業(yè)及快速發(fā)展所提供的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、資金、人才資源來帶動沿線中牟、新密、滎陽、上街、鞏義、偃師、伊川、吉利、孟津、新安、義馬等12個城市的發(fā)展。以3個歷史文化名城為旅游主軸，帶動整個河南省旅游業(yè)的發(fā)展，形成經(jīng)濟發(fā)展推力。
　　（1）推進鄭汴一體化。在保持鄭州開封良好的經(jīng)濟聯(lián)系基礎上，進一步推薦鄭汴的一體化。強化開封的文化、教育、旅游、休閑、娛樂功能，促進兩個歷史文化名城的對接，形成共同發(fā)展的良好局面。以兩條高速公路、一條一級公路、一條城市道路以及隴海鐵路為基本骨架的便利快捷交通通道，統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)布局，推進產(chǎn)業(yè)對接。
　　（2）加快鄭洛互動發(fā)展。加強鄭州與洛陽之間的聯(lián)系，發(fā)揮核心城市的輻射作用，促進滎陽、上街、鞏義、偃師等4個重要節(jié)點城市（區(qū)）發(fā)育，全面展開鄭洛之間的產(chǎn)業(yè)布局，培育形成一批特色產(chǎn)業(yè)集群，結(jié)合歷史文化名城開展共同的旅游業(yè)，促進其經(jīng)濟吸引力的增強，帶動地區(qū)發(fā)展。
　　3.3加強南北經(jīng)濟聯(lián)系
　　以鄭州為核心，南北向往新鄉(xiāng)及漯河發(fā)展。以輕紡、高新技術(shù)、食品產(chǎn)業(yè)為主，依托重要交通通道，形成縱貫中原城市群南北、呼應京津冀和珠三角城市群及武漢都市圈、發(fā)揮聯(lián)南貫北作用的產(chǎn)業(yè)密集區(qū)，輻射鶴壁、安陽、濮陽等豫北地區(qū)和駐馬店、信陽等豫南地區(qū)
　　3.4加強其他城市聯(lián)系，形成網(wǎng)狀發(fā)展
　　加強新鄉(xiāng)、焦作、濟源的經(jīng)濟聯(lián)系，以其優(yōu)勢能源、原材料工業(yè)和重化工業(yè)為主協(xié)同發(fā)展，聯(lián)接輻射晉城等晉東南地區(qū)，形成橫亙中原城市群北部區(qū)域，呼應京津冀和山東半島城市群，輻射西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)密集區(qū)；加強洛陽、平頂山、漯河共同發(fā)展，以其優(yōu)勢原材料工業(yè)和重化工業(yè)為主，向西南聯(lián)接輻射南陽等豫西南地區(qū)，向東聯(lián)接輻射周口等豫東地區(qū)，與主要發(fā)展軸相聯(lián)系，形成空間網(wǎng)狀發(fā)展。
　　4.結(jié)論
　　中原城市群中心城市經(jīng)濟吸引力不足，各城市之間經(jīng)濟聯(lián)系較弱，是制約其發(fā)展的重要因素，在未來的發(fā)展中，應該重點加強中心城市鄭州、副中心城市洛陽的建設，加強中心城市與周邊城市聯(lián)系，形成發(fā)展軸，構(gòu)建空間經(jīng)濟發(fā)展網(wǎng)絡，以達到整體發(fā)展。