[摘要]由美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)已經(jīng)波及全世界的每個角落，世界經(jīng)濟(jì)各行各業(yè)均受到不同程度的影響，出口行業(yè)首當(dāng)其沖，受金融危機(jī)影響最深業(yè)最直接。2009年，國際金融危機(jī)將仍舊是全世界經(jīng)濟(jì)關(guān)注的核心主題，中國出口型外貿(mào)企業(yè)如何應(yīng)對國際金融危機(jī)，走出生存窘境，一方面需要依靠政府積極改善出口環(huán)境和政策，但同時，更為重要的一方面，是需要企業(yè)結(jié)合自身現(xiàn)狀和發(fā)展實際，認(rèn)真審時度勢，對金融危機(jī)深入分析，正確認(rèn)識和評估金融危機(jī)對企業(yè)自身的真實影響，進(jìn)而有的放矢的采取最為有效的措施手段應(yīng)對金融危機(jī)。本文首先從金融危機(jī)的成因分析著手，分析評估了此次金融危對中國出口企業(yè)的影響，最后提出了五點針對性較強(qiáng)的，適用于出口型外貿(mào)企業(yè)應(yīng)對金融危機(jī)的措施，希望能夠有助于中國的出口企業(yè)走出金融危機(jī)的影響，重新健康發(fā)展。
　　[關(guān)鍵詞]金融危機(jī),出口,影響,措施
　　
　　2008年10月，當(dāng)全世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家還在激烈地爭論美國次貸危機(jī)會不會影響全球經(jīng)濟(jì)的時候，美國第三大投行雷曼兄弟公司轟然倒下，全球金融危機(jī)如突來的暴風(fēng)雨般襲來，給熱脹的全球經(jīng)濟(jì)當(dāng)頭潑下了一盆冰水，以美國金融衍生品過度投機(jī)為代表的虛假經(jīng)濟(jì)泡沫破裂了。風(fēng)暴瞬間席卷全球，全球經(jīng)濟(jì)一片蕭條，國內(nèi)各行各業(yè)均不同程度受到影響和沖擊，外貿(mào)行業(yè)首當(dāng)其沖。雖然國家連續(xù)出臺的各項退稅政策和融資政策，一定程度上改善了外貿(mào)企業(yè)的出口環(huán)境，部分緩解了國際金融危機(jī)所帶來的影響，但是，形勢依然不容樂觀，今年3月份，我國進(jìn)出口總值1620.2億美元，同比下降20.9%；其中出口902.9億美元，同比下降17.1%；進(jìn)口717.3億美元，同比下降25.1%。在金融危機(jī)爆發(fā)后的６個月，我國外貿(mào)行業(yè)仍深陷其中，可見此次金融危機(jī)對我國外貿(mào)行業(yè)的影響。中國外貿(mào)行業(yè)要走出金融危機(jī)陰影，除了政府需要千方百計創(chuàng)造和改善外貿(mào)政策環(huán)境外，還需要依靠外貿(mào)企業(yè)自救。如何根據(jù)企業(yè)自身的優(yōu)勢和發(fā)展特點實現(xiàn)自救是當(dāng)前擺在所有中國外貿(mào)企業(yè)面前，特別是以出口為主的出口型外貿(mào)企業(yè)面前最為嚴(yán)峻的課題。
　　一、 國際金融危機(jī)的成因
　　（一） 資本主義的基本矛盾和新自由主義盛行是國際金融危機(jī)的理論根源。
　　美國馬薩諸塞大學(xué)教授大衛(wèi)•科茲指出，此次金融危機(jī)是資本主義制度產(chǎn)物，也是資本主義新自由主義盛行結(jié)果。我國專家認(rèn)為，此次國際金融危機(jī)的根源是資本主義的基本矛盾——生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾，并表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)的供給過剩與勞動群眾有支付手段的需求不足矛盾的對抗性爆發(fā)。國紀(jì)平指出，新自由主義是一套以復(fù)興傳統(tǒng)自由主義思想、以盡量減少政府對經(jīng)濟(jì)社會的干預(yù)為主要經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)的思潮，強(qiáng)調(diào)“最少的政府干預(yù)，最大化的市場競爭，金融自由化和貿(mào)易自由化”。由于美國在國際金融體系中的主導(dǎo)作用，新自由主義思潮對這一體系形成了極大影響，并最終導(dǎo)致危機(jī)的爆發(fā)。一些學(xué)者認(rèn)為，此次由美國次貸危機(jī)演變而成的國際金融危機(jī)，是美國金融衍生品交易體系的過度投機(jī)及其管理失控所致，而這些正是新自由主義經(jīng)濟(jì)放任政策誤導(dǎo)的結(jié)果。此次金融危機(jī)意味著新自由主義政策的破產(chǎn)。
　　（二） 美國赤字政策是國際金融危機(jī)產(chǎn)生的重要原因。
　　吳曉求認(rèn)為，美國的消費理念與這場影響深遠(yuǎn)的金融危機(jī)脫不了關(guān)系，美國依靠美元的特殊地位向外過度舉債發(fā)展，向內(nèi)過度貸款消費，這種寅吃卯糧的消費模式和赤字政策最終給本國及全世界釀成苦果。楊圣明指出，美國實行的是赤字財政、高消費和出口管制的政策。美國資本及技術(shù)的優(yōu)勢和勞動密集型產(chǎn)業(yè)的劣勢決定其必須進(jìn)口勞動密集型產(chǎn)品而出口高科技產(chǎn)品，但美國在大量進(jìn)口勞動密集型產(chǎn)品的同時卻嚴(yán)格限制高科技產(chǎn)品出口，導(dǎo)致貿(mào)易逆差與日俱增。為解決財政和貿(mào)易雙赤字，美國在全球發(fā)行美元、國債、股票及金融衍生品，通過這種虛擬渠道使全世界的實體資源流入美國。這種美國生產(chǎn)貨幣、其他國家生產(chǎn)商品的局面是難以長期持續(xù)下去的，為金融危機(jī)埋下了隱患。
　　（三） 虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)積累了金融風(fēng)險。
　　吳曉求指出，未能處理好實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系是國際金融危機(jī)的成因之一。虛擬經(jīng)濟(jì)的適度發(fā)展可提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率、社會資本配置效率和企業(yè)經(jīng)營效率，但當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)時就會導(dǎo)致危機(jī)產(chǎn)生。林毅夫認(rèn)為，美國未能很好處理2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅問題，而是用降息刺激房地產(chǎn)，從而造成更大的房地產(chǎn)泡沫。隨著這一泡沫的破裂，次貸危機(jī)愈演愈烈，最終發(fā)展成影響全球的金融危機(jī)。
　　（四） 美元的全球流動導(dǎo)致金融危機(jī)全球蔓延。
　　吳敬璉指出，布雷頓森林體系崩潰后，美元逐漸成為國際主要貨幣，以硬通貨形式遍布全球各地，形成了世界金融體系中的一個個小窟窿。在拋離黃金體系的情況下，美國貨幣中相當(dāng)一部分沒有對應(yīng)的財富，泡沫也因此形成，泡沫破裂時經(jīng)濟(jì)危機(jī)便會產(chǎn)生。吳曉求指出，以美元為主導(dǎo)的單級貨幣體系會帶來全球金融體系結(jié)構(gòu)性的不穩(wěn)定，美國的GDP在全球份額中所占比例不足25％，但美元卻占全球外匯儲備的64％、外貿(mào)結(jié)算的48％和外匯交易的83％。憑借這一特殊地位，美國可將國內(nèi)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給世界。通過經(jīng)常賬戶的長年逆差，美元在沒有約束的情況下向外提供的速度越來越快，美元金融資產(chǎn)也進(jìn)入加速膨脹的渠道，當(dāng)從經(jīng)常項目逆差流出美國的現(xiàn)金又通過金融賬戶流回美國時，美國本土的債券、股票、金融衍生品等金融資產(chǎn)就會以同樣的速度被創(chuàng)造出來，這一過程使美國的金融資產(chǎn)在全球范圍內(nèi)膨脹。如果將美國比作一支股票，運(yùn)用金融資產(chǎn)總值除以美國GDP算出的市盈率高達(dá)30倍左右，具有一定的泡沫性。在這樣的背景下，一旦資產(chǎn)價格上漲停止和泡沫破滅時，一場席卷全球的金融危機(jī)便難以避免。
　　（五） 金融監(jiān)管和治理工具的缺失為國際金融危機(jī)的爆發(fā)埋下隱患。
　　吳顏指出，利己行為必須在一個約定俗成、符合社會整體利益的框架內(nèi)活動。在華爾街，這個框架就是金融監(jiān)管的法規(guī)，當(dāng)“框架”有所扭曲時，在政府的支持和縱容下，華爾街的貪欲變得無限膨脹。師子奇對這種“貪婪”的膨脹進(jìn)行了更為細(xì)致的分析：美國央行對抵押貸款標(biāo)準(zhǔn)的降低使相當(dāng)一部分信用不佳的購房者通過貸款購買房屋；對評級機(jī)構(gòu)監(jiān)管的放松也增強(qiáng)了產(chǎn)品評級的主觀性，評級機(jī)構(gòu)的信用增級促進(jìn)了次貸衍生品的熱銷，而市場環(huán)境改變后大范圍調(diào)低評級又極大打擊了投資者信心，加劇了市場恐慌；對銀行和證券公司監(jiān)管的放寬也使其將很多虧損的投資科目不列入資產(chǎn)負(fù)債表，以達(dá)到迷惑投資者的目的，而監(jiān)管者并未制定更詳細(xì)的規(guī)則打擊這種有害行為。除美國金融監(jiān)管的缺位外，全球治理的嚴(yán)重滯后也是金融危機(jī)成因之一。經(jīng)濟(jì)全球化使全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)險擴(kuò)散效應(yīng)成倍擴(kuò)大，客觀上要求加強(qiáng)全球治理，改革現(xiàn)行的以美元為主導(dǎo)的國際金融體系。
　　二、 國際金融危機(jī)對我國出口型外貿(mào)企業(yè)的影響
　　出口型外貿(mào)企業(yè)如何實現(xiàn)自救，建議首先應(yīng)著眼研究形勢和環(huán)境，進(jìn)而才能有的放矢地著手采取行之有效的應(yīng)對措施。
　　作為國際經(jīng)營型企業(yè)，無論在任何時候，外貿(mào)企業(yè)都需要首先熟知當(dāng)?shù)厥袌龅慕?jīng)濟(jì)和政治環(huán)境，金融危機(jī)背景下，更需如此。對于始于美國，但已經(jīng)波及全球的金融危機(jī)，外貿(mào)企業(yè)比任何企業(yè)都需要首先了解金融危機(jī)的根源，認(rèn)清當(dāng)前形勢，正確評估此次金融危機(jī)對企業(yè)產(chǎn)生的影響以及判斷金融危機(jī)未來可能的影響和走向。作為市場基本在外的出口型外貿(mào)企業(yè)來說，要想走出金融危機(jī)這片烏云，需要首先抬頭看看金融危機(jī)這片烏云的云層厚度以及判斷烏云的走向，才不至于永遠(yuǎn)在烏云下走，尋找到金融危機(jī)烏云之外的市場凈土，開辟新的增長領(lǐng)域。
　　此次全球性金融危機(jī)對中國外貿(mào)行業(yè)，特別是對中國出口型外貿(mào)企業(yè)的影響到底怎樣呢？我們認(rèn)為主要有以下幾個方面影響：
　　（一） 市場需求大幅萎縮。
　　金融危機(jī)爆發(fā)后，各個國家都縮緊了購買需求。政府方面，各國政府普遍縮減了政府采購，同時出于保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)和企業(yè)利益的目的，一些國家甚至頒布了一些強(qiáng)制性法規(guī)或變相限制使用本國產(chǎn)品，排擠國外進(jìn)口產(chǎn)品。企業(yè)和國民方面，金融危機(jī)爆發(fā)后，以美國為代表的許多西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家，企業(yè)經(jīng)營普遍陷入困境，國民財富大幅縮水，同時出于對未來經(jīng)濟(jì)增長前景預(yù)期的下降，企業(yè)和國民大幅縮減當(dāng)前消費，由此引發(fā)了全球性的市場需求萎縮。
　　（二） 人民幣升值導(dǎo)致的出口產(chǎn)品競爭力下降。
　　受金融危機(jī)影響，歐美國家為獲取產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢，紛紛采取貨幣貶值政策，這就使得人民幣相對升值，變相增加了我國出口產(chǎn)品生產(chǎn)成本，進(jìn)而使得中國出口產(chǎn)品在國際市場上的競爭力大大下降，在國際市場需求萎縮的情況下，進(jìn)一步加大了我國出口企業(yè)的出口難度。
　　（三） 國際貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭，出口環(huán)境進(jìn)一步惡劣。
　　國際金融危機(jī)爆發(fā)后，一些國家為保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)本國產(chǎn)品在國內(nèi)的消費，采取了一系列的諸如增加進(jìn)口關(guān)稅、增設(shè)貿(mào)易壁壘以及擴(kuò)大反傾銷調(diào)查，國際貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭，本已飽受金融危機(jī)之害而大大萎縮的國際市場需求進(jìn)一步被人為地限制增長，資金流動性、產(chǎn)品流動性大為減弱，國際貿(mào)易環(huán)境更加惡劣。
　　（四） 資金風(fēng)險增加。
　　在金融危機(jī)風(fēng)暴的無情肆虐下，被迫關(guān)閉破產(chǎn)的中小企業(yè)比比皆是，同時由于各國銀行普遍縮緊銀根，企業(yè)能夠從銀行獲得的資金大大減少，企業(yè)現(xiàn)金流普遍不足，在這種情況下，出口型外貿(mào)企業(yè)將面臨更大的資金回收風(fēng)險。
　　三、 出口型外貿(mào)企業(yè)應(yīng)對國際金融危機(jī)的措施
　　（一） 開拓新興市場，優(yōu)化出口市場結(jié)構(gòu)，促進(jìn)出口市場多元化。
　　面對美歐市場衰退，出口企業(yè)應(yīng)開拓新的市場領(lǐng)域，爭取把損失降到最小。從目前來看，中國對美國出口金額增速下降最為明顯，對歐盟日本次之，而對拉美和非洲等發(fā)展中地區(qū)的出口金額則影響不大。我們應(yīng)有意識開拓新興市場，通過新興市場的增長來彌補(bǔ)發(fā)達(dá)市場的下降，借助市場多元化減小金融危機(jī)的影響。
　　（二） 產(chǎn)業(yè)升級，從“中國制造”走向“中國創(chuàng)造”。
　　在行業(yè)競爭越來越激烈，出口生意不景氣的情況下，如果繼續(xù)墨守成規(guī)、繼續(xù)在產(chǎn)業(yè)鏈下游進(jìn)行低價格、低技術(shù)含量的拼殺，這樣的出口企業(yè)，將無法熬過這個全球經(jīng)濟(jì)下滑的冬季，難逃被淘汰的命運(yùn)。有能力的出口企業(yè)要通過科技研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新、品牌建設(shè)積極參與產(chǎn)業(yè)鏈上游的國際競爭。如果能夠借金融危機(jī)之機(jī)將“中國制造”進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)品更新，變成“中國創(chuàng)造”，那么我們的企業(yè)不僅能在一定程度上化解這次危機(jī)，而且能夠在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后脫胎換骨，更上層樓。
　　（三） 主動出擊，開展跨國兼并和收購，提升企業(yè)國際競爭力。
　　這是由于金融危機(jī)導(dǎo)致美國金融市場流動性緊張，部分企業(yè)陷入了暫時的困境，增強(qiáng)了原股東出售的意愿，降低了美國企業(yè)的估值，更削弱了美國國民和政府對外資并購可能存在的排斥心態(tài)，從而降低了收購的政治性風(fēng)險，一些歐洲企業(yè)也存在相似的情況。這給我國企業(yè)提供了很好的并購機(jī)會，同時，人民幣對美元升值，也為我國企業(yè)海外擴(kuò)張?zhí)峁┝擞欣麠l件。一些國外知名企業(yè)擁有知名品牌和成熟強(qiáng)大的國際營銷網(wǎng)絡(luò)，具備較強(qiáng)的研發(fā)能力，而這恰恰是中國企業(yè)所缺乏的，如果我國出口企業(yè)能夠選擇美國歐洲同行成功地并購，整合優(yōu)質(zhì)資源為我們所用，會極大地促進(jìn)企業(yè)國際競爭力的提升。目前，國內(nèi)已有成功的收購案例，值得出口企業(yè)借鑒。
　　（四） 做大做強(qiáng)品牌，增強(qiáng)內(nèi)銷力量，轉(zhuǎn)戰(zhàn)內(nèi)銷。
　　數(shù)量龐大的中國出口企業(yè)正普遍面臨人民幣對美元升值、銀行貸款利率上漲、出口退稅率下調(diào)、原材料漲價、勞動力成本提高的困擾。出口產(chǎn)品提價的力度趕不上成本上漲的幅度，出現(xiàn)了企業(yè)不敢接出口訂單的現(xiàn)象，中國產(chǎn)品在國外已經(jīng)失去了價格優(yōu)勢。在此情況下，已經(jīng)有一些出口企業(yè)采取了做強(qiáng)品牌轉(zhuǎn)攻內(nèi)銷市場的策略，一旦成功，企業(yè)將擺脫在出口市場低價競爭的僵局。從宏觀背景來看，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也正在進(jìn)行大的結(jié)構(gòu)調(diào)整，擴(kuò)大內(nèi)需被提高到了與出口、投資同等甚至更加重要的地位，出口企業(yè)加大投入轉(zhuǎn)型做內(nèi)銷也就順理成章。當(dāng)然，這種轉(zhuǎn)型決非易事，需要較高的資本投入、正確的策劃、較強(qiáng)的執(zhí)行能力。同樣，也意味著要面臨較大的轉(zhuǎn)型風(fēng)險，但有所作為總勝過坐以待斃。
　　（五） 收縮戰(zhàn)線，減少成本和損失，相機(jī)而動。
　　由于我國出口企業(yè)眾多，實力及資源稟賦不盡相同，有些企業(yè)可能沒有決心或能力選擇前述策略。盡管如此，還是應(yīng)該量力而行，有所作為，以避免可能產(chǎn)生的更大損失。比如說，將生產(chǎn)廠轉(zhuǎn)移到東南亞等成本比國內(nèi)低的國家；壓縮訂單，減小生產(chǎn)和出口規(guī)模，待形勢好轉(zhuǎn)再擴(kuò)大；至于那些實力弱、無法轉(zhuǎn)移成本上漲壓力、完全缺乏出口銷售網(wǎng)絡(luò)、在國內(nèi)沒有市場的企業(yè)，應(yīng)痛下決心，壯士斷腕，關(guān)閉企業(yè)，變現(xiàn)資產(chǎn)，另謀出路，也許是明智的選擇。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]美國次貸危機(jī)的延續(xù)與影響中國信用卡2008/20
　　[2]次貸危機(jī)謎團(tuán)待解招商周刊2008/19
　　[3]美國次貸危機(jī)對中國金融和出口企業(yè)的影響與政策建議經(jīng)濟(jì)問題探索2008/08
　　[4]美國次貸危機(jī)對中國的影響及對策當(dāng)代經(jīng)濟(jì)2008/08
　　[5]美國次貸危機(jī)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析財經(jīng)問題研究2008/09
　　[6]次貸危機(jī)的生成、演化及對中國的啟示山西財政稅務(wù)專科學(xué)校學(xué)報2008/04
　　[7]美國次貸危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示時代金融2008/08
　　[8]KaminskyG，ReinhartC.TheTwinCrises:theCausesofBankingandBalance-of-PaymentsProblems[J].TheAmericanEconomicReview，1999(6):473-500
　　[9]InternationalEconomicReview
　　[10]JournalofInternationalBusinessStudies