在現(xiàn)實(shí)生活中，一個(gè)人因其擁有獨(dú)特的聲音而具有很高的辨識(shí)度，一樣可以和姓名、肖像對(duì)其起到人格標(biāo)識(shí)的辨識(shí)作用。如內(nèi)地的男歌手楊坤擁有獨(dú)特的煙酒嗓，開(kāi)口便知是他，還有香港著名喜劇明星周星馳的御用配音石斑瑜的獨(dú)特聲音，內(nèi)地著名女演員宋丹丹等。

　　[摘要]人格標(biāo)識(shí)在具有可識(shí)別性的條件下才可以準(zhǔn)確地指代某個(gè)人，也可以利用所存在的商業(yè)價(jià)值進(jìn)行有效的商業(yè)利用。人格標(biāo)識(shí)的具體范圍無(wú)法明確界定，凡具有可識(shí)別性的人格標(biāo)識(shí)原則上皆可被用于商業(yè)活動(dòng)。本文重點(diǎn)闡述可商業(yè)利用的人格標(biāo)識(shí)的主要形態(tài)，即姓名、肖像和聲音。

　　[關(guān)鍵詞]高工類論文,人格標(biāo)識(shí),商業(yè)價(jià)值,人格權(quán)

　　一、聲音

　　他們所擁有的獨(dú)特聲音自然就成為了與肖像和姓名一樣的具有人格標(biāo)識(shí)的特點(diǎn)。本文所論述的姓名和肖像與聲音都是人格權(quán)的一部分，而聲音可以通過(guò)音頻這個(gè)特殊的方式再現(xiàn)，若一個(gè)人因其獨(dú)特的聲音而得以辨認(rèn)，則未經(jīng)允許而作為商業(yè)性的使用其聲音或藉由模仿其聲音而使人認(rèn)為就是本人時(shí)，亦會(huì)侵害到他人之權(quán)利。能夠作為商業(yè)性使用的人格標(biāo)識(shí)擁有相當(dāng)廣泛的范圍，只要有人能夠通過(guò)此特定的標(biāo)識(shí)來(lái)識(shí)別出是某人即合理。在審判實(shí)務(wù)中，識(shí)別性(Identifiability)雖被定位為事實(shí)問(wèn)題，法院仍得不經(jīng)證據(jù)調(diào)查而憑經(jīng)驗(yàn)法則判斷。在我國(guó)，對(duì)聲音權(quán)的具體研究還缺乏有效的研究，即使是在立法中也沒(méi)有確立，這就需要進(jìn)一步探討其自身的理論基礎(chǔ)和深入研究其在人格權(quán)中所存在的位置，以法律手段更有效的保護(hù)聲音權(quán)，并得到司法的保護(hù)。

　　二、肖像

　　肖像權(quán)就是自然人所享有的對(duì)自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。可以采用攝影技術(shù)、畫像、雕刻、雕塑或藝術(shù)手段反映自然人包括五官在內(nèi)的形象的作品。肖像權(quán)是人格權(quán)的一種，是自然人對(duì)于肖像的制作權(quán)和標(biāo)表使用權(quán)。肖像在法律上為自然人人格的一部分，肖像所體現(xiàn)的精神特征從某種程度上可以轉(zhuǎn)化或派生出公民的物質(zhì)利益。法律保護(hù)公民的肖像，是基于肖像上多方面體現(xiàn)了公民的精神利益、人格利益。肖像一旦在固定的物質(zhì)載體上制作出來(lái)，使其獨(dú)立出來(lái)，便可以任由其他人來(lái)隨意的支配使用。盡管肖像具有普遍的利用價(jià)值，但只有肖像權(quán)人才享有獨(dú)立的使用專有權(quán)。

　　而肖像標(biāo)識(shí)作為一個(gè)人的體貌特征的標(biāo)識(shí)，通過(guò)肖像標(biāo)識(shí)能夠間接地使該標(biāo)識(shí)對(duì)其實(shí)現(xiàn)合法的形象保護(hù)，以及還能夠作為名人肖像聲譽(yù)的載體，并且將其所擁有的肖像標(biāo)識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂胸?cái)產(chǎn)價(jià)值的可利用的商業(yè)符號(hào)后。通常可以利用的自然人身體上的某個(gè)特征，比如鼻子、眼睛等形象，還有自然人的其他方面存在的身體特征，比如外形上的特征(姚明的大個(gè)子等)，還有可識(shí)別性的外形、身體特點(diǎn)等。在真實(shí)案例中就存在過(guò)，國(guó)外一發(fā)達(dá)國(guó)家城市某法院甚至判決，其國(guó)的某知名女星就可對(duì)自己美麗的胸部享有“肖像權(quán)”，因?yàn)樗�身邊最親近的人可根據(jù)其胸部特點(diǎn)來(lái)辨認(rèn)她，從而能夠清楚地識(shí)別出。那么我們需要特別注意一點(diǎn)，一個(gè)人的外形變化還可以通過(guò)抽象和漫畫等形式表現(xiàn)，只要有第三個(gè)人能夠通過(guò)其特有的神態(tài)、舉止或標(biāo)識(shí)辨認(rèn)出來(lái)，就仍然具有屬于人格標(biāo)識(shí)的權(quán)利。

　　三、姓名

　　姓名并不限于公民在戶籍機(jī)關(guān)正式登記的本名。如一些文學(xué)家、藝術(shù)家姓名有廣義與狹義之分。廣義的姓名包括公民的姓氏和名字以及法人和非法人團(tuán)體的名稱;狹義的姓名僅指公民的姓氏和名字。姓名權(quán)是一種專有的使用權(quán)，也是第一個(gè)得到法律確認(rèn)的人格權(quán)。姓名權(quán)是公民依法享有的決定、使用、變更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一種人格權(quán)利。姓名權(quán)保護(hù)的客體是權(quán)利人的姓名。筆名、藝名甚至比其本名更為人熟知。再如我國(guó)傳統(tǒng)上還有于姓名之外另取“字”“號(hào)”的習(xí)慣，至今仍有部分人保留這一傳統(tǒng)。因此，只要這些筆名、藝名、字、號(hào)能夠用來(lái)表彰自己、區(qū)別他人，就可以成為姓名權(quán)保護(hù)的客體。但是，公民使用的假名，因其不能真實(shí)地表現(xiàn)某人的人格與特征，故不受姓名權(quán)之保護(hù)。

　　若以商業(yè)性的目的使用他人之名字或昵稱，并且該名字與本人有關(guān)聯(lián)時(shí)，商家就侵害到該姓名人的形象宣傳權(quán)，若該姓名很普通，則不能僅因使用相同的名稱，就認(rèn)定為侵害形象宣傳權(quán)。在通常情況下，若一個(gè)名人擁有一個(gè)普通的名字，而有人使用此名字進(jìn)行商業(yè)行為時(shí)，依其內(nèi)容或該名人能夠證明他人所指的就是自己時(shí)，則商家就侵害到此名人的個(gè)人利益。總的來(lái)說(shuō)，可被商業(yè)化的姓名標(biāo)識(shí)通常包括人的可識(shí)別性的姓或名、乳名、筆名、別名、簽名、雅號(hào)、藝名、愛(ài)稱和綽號(hào)等。

　　四、小結(jié)

　　人格標(biāo)識(shí)是一個(gè)人所擁有的獨(dú)特的符號(hào)，對(duì)于公眾人物而言，商家常常會(huì)利用名人在公眾心中的影響力，而進(jìn)行某種商業(yè)化的手段實(shí)現(xiàn)商業(yè)利潤(rùn)。名人的影響力越來(lái)越有價(jià)值，因此若未經(jīng)得本人同意就擅自以他人形象為商業(yè)上的利用，則將侵害他人的權(quán)利。而此權(quán)利究竟系指哪個(gè)?依一般人的觀念，可能是姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等。然而得以表現(xiàn)個(gè)人形象而且有商業(yè)上價(jià)值的卻不僅如此。如個(gè)人獨(dú)特的聲音或外在特征等皆得以表現(xiàn)個(gè)人的人格標(biāo)識(shí)，而具有商業(yè)上的價(jià)值，于是如何對(duì)個(gè)人的人格標(biāo)識(shí)的商業(yè)性加以保護(hù)就日益重要。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1]王澤鑒.民法總則[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2005：

　　132.

　　[2](德)迪特爾・梅迪庫(kù)斯(著)，邵建東(譯).德國(guó)民法總論[M].法律出版社，2001：794-800.

　　[3]王利明.民法典・人格權(quán)法重大疑難問(wèn)題研究.中國(guó)法制出版社，2007.

　　[4]程合紅.商事人格權(quán)論――人格權(quán)的經(jīng)濟(jì)利益內(nèi)涵及其實(shí)現(xiàn)與保護(hù).中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002.